Или же нужно обжаловать это в суде?

Добрый вечер.

Согласно п.50 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 г.,

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде 
постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества
должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 
АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о 
произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта 
оценки, указанную оценщиком в отчёте (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона 
об исполнительном производстве).

Поэтому, да, нужно подавать иск в суд об оспаривании оценки, либо предоставив суду свою оценку, либо направив в суд ходатайство о проведении независимой судебной оценки.

Добрый день! 

Можно ли провести повторную оценку автомобиля? Или же нужно обжаловать это в суде?

Можно, но в судебном порядке, где скорее всего необходимо будет провести судебную экспертизу (п.50 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 г.). В иске рекомендую также указать причины увеличения стоимости автомобиля.
Но прежде чем оспаривать оценку рекомендую оценить экономическую целесообразность данного мероприятия, поскольку Вам необходимо будет понести расходы, как на услуги юриста, так и на экспертизу. 

Здравствуйте, Вера!

У мужа арестовали машину, за задолженность по алиментам.… Можно ли провести повторную оценку автомобиля? Или же нужно обжаловать это в суде?

 Кто инициатор ареста: суд или судебный пристав?.. Если инициатор судебный пристав, то нужно знать: передал он уже автомобиль — реализатору (то есть, на публичные торги) или не передал?...

Оценку вручили 29.11.

 А  что за  документ вручили должнику:

*копию отчета оценщика,

или

* постановление пристава об оценке?

Так, в силу положений пунктов 3 и 4 части 4 статьи 85 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

 …
3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

 
4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

А в силу части 6 этой же части той же статьи закона,

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения

Если должника о произведенной оценке известили надлежащим порядком, то оценку следует оспаривать, в судебном порядке. При этом, закон позволяет должнику выбрать:

*или оспорить, как незаконное, постановление пристава об оценке, в порядке КАС РФ (подается административное исковое заявление, аиз), государственная пошлина — 3 000 р.

или 

*оспорить отчет оценщика, в рамках ГПК РФ (исковое производство, подается гражданский иск), государственная пошлина — 3 000 р.

Такое право выбора у должника, обусловлено прямым указанием об этом, Верховным судом России. Так, в силу положений абзаца 3 пункта 50  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50  «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Далее — продолжу.