Вопрос - в суд назначит выплату по такой же схеме или другую?

Здравствуйте.

Сложно сказать, что решит суд.

Это зависит от исковых требований истца, доказательств представленных суду сторонами по делу и заключения экспертизы, если о ее проведении будет заявлено ходатайство и оно будет удовлетворено судом.

Истец и ответчик вправе в суде заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы с учётом требований ГПК РФ Статья 79. «Назначение экспертизы».

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/

Нормой предусмотрено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, суд назначает экспертизу. 

Нормой предусмотрено, что окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. 

Эксперт или экспертное учреждение проведет экспертизу и даст заключение.

Суд примет решение по иску с учётом заключения экспертизы.

Добрый день

Суд вынесет решение с учетом всех обстоятельств дела.

В рамках судебного спора можно будет назначить экспертизу по делу и возможно она определит иной размер ущерба.

Так, в соответствии со ст. 82 АПК РФ и 79 ГПК РФ, в случае необходимости, суд, для определения значимых по делу обстоятельств, для разрешения которых необходимы специальные познания, может назначить судебную экспертизу.

В этом случае, размер исковых требований будет определен по результатам судебной экспертизы.

Кроме того, сложно прогнозировать, согласиться ли страховая компания с такими цифрами.

Поэтому пока, сложно дать прогноз на результат рассмотрения дела. 

Добрый день!

По закону об ОСАГО (ФЗ № 40 от 25.04.2002), лимит страховой выплаты по имущественному ущербу составляет 400 тыс. руб.

Суд, вероятнее всего:

Определит сумму компенсации с учетом рыночной стоимости авто минус остаточная стоимость минус страховые выплаты.
Откажет в требовании выплатить сумму, превышающую этот расчет (например, 800 тыс. руб. «без учета износа»).
Если сумма выплат ОСАГО достигнет 400 тыс. руб., обязательства ИП по выплате уменьшатся.

Артем, добрый день.

Вопрос — в суд назначит выплату по такой же схеме или другую? 800(оценка стоимости а/м)-133 (его остаточная стоимость)-выплаты по ОСАГО

 Вы верно определили порядок расчета суммы ущерба.

Выплата осуществляется по схеме

среднерыночная стоимость ущерба минус страховая выплата минус годные остатки.

Таким образом, Вы верно определили порядок расчета

Провели экспертную оценку восстановления: полная цена без износа 1 млн, что выше цены авто которое оценили 800 т.р., остаточная стоимость 133 т.р. поэтому посчитали 800 — 133 = 667 т.р. ущерба. Пострадавшей уже выплатили 240 по осаго, значит 667-240=427 т.р. ущерба.

 Проиллюстрирую на примере.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 по делу N 88-31627/2023

Согласно заключению проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы от 15 июня 2023 г. N (13.4), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак N по состоянию на дату ДТП — 3 декабря 2021 г. составляет без учета износа — 2 326 950 руб., с учетом износа — 641 000 руб. Рыночная стоимость транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак N по состоянию на дату ДТП — 3 декабря 2021 г. составляет 990 700 руб., стоимость годных остатков — 177 600 руб.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 167, 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание выводы судебной экспертизы, а также то, что наступила полная гибель транспортного средства, ущерб, причиненный К. в результате ДТП, составляет 413 100 руб., удовлетворил заявленные исковые требования, определив размер подлежащей взысканию суммы с учетом произведенной страховой выплаты.

Таким образом, Вы верно приняли за основу схему расчета суммы ущерба.

И суд произведет его расчет по точно такой же схеме.

Единственное, что нужно понимать, что рыночная стоимость автомобиля и сумма годных остатков при проведении в суде экспертизы может быть отличная от тех цифр, которые определили Вы при проведении экспертизы.

Артем, добрый день!
Стоимость ремонта (1 млн рублей) превышает рыночную стоимость автомобиля (800 тыс. рублей), это указывает на то, что ремонт экономически нецелесообразен. Суд, скорее всего, примет во внимание этот фактор и примет решение о выплате стоимости автомобиля (с учетом остаточной стоимости). Учет остаточной стоимости (133 тыс. рублей) в вашей схеме расчета частично корректен, но суд может потребовать подтверждения этой оценки независимым экспертом. Если суд сочтет оценку недостаточно убедительной, он может назначить свою экспертизу (судебная). Суд будет руководствоваться рыночной стоимостью аналогичных автомобилей на момент ДТП. Оценку в 800 тысяч рублей суд может проверить, затребовав доказательства ее обоснованности (отчет независимого эксперта). Суд вероятнее всего присудит выплату, равную рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП за вычетом остаточной стоимости после ДТП и страхового возмещения ОСАГО. Это наиболее распространенный подход к подобным делам. В вашем случае, это может выглядеть как: Рыночная стоимость (по данным суда или независимого эксперта) — Остаточная стоимость — Выплаты по ОСАГО.