Направили на освидетельствование в наркологию, по результатам анализа мочи нашли гидроксидин (атаракс) и пароксетин (паксил)

Если препарат вам назначен лечащим врачом и это официально подтверждается документально, не должны применять санкции. Попросите врача дать письменную выписку с печатью клинки о том что препараты вам назначены в связи с вашим диагнозом и что содержат данные препараты, а также пусть укажет что вам не запрещено водить в связи с применением указанного препарата в назначенной дозировке.

В суде скажите, что не читали инструкцию, не знали, что препарат наркотический, никаких психотропных действий препарата не ощущали.

Здравствуйте!

Согласно инструкции по применению гидроксизина, он может ухудшать способность к концентрации внимания и скорость психомоторных реакций. Пароксетин, являясь антидепрессантом, также может влиять на психомоторные функции, однако конкретные указания на запрет вождения в инструкции отсутствуют.

В ноябре 2022 года Конституционный Суд РФ постановил, что управление транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, не содержащих этиловый спирт, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности по ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Если препарат не содержит этиловый спирт, наркотических средств и психотропных веществ, то не должны лишить права управления транспортными средствами.

Вам нужно получить официальное заключение от вашего лечащего врача о том, что прием данных препаратов не влияет на вашу способность управлять транспортным средством и не содержит этиловый спирт, наркотических средств и психотропных веществ (если это действительно так) и в случае рассмотрения дела в суде, возражать ссылаясь на решение Конституционного Суда РФ.

Добрый день.

по результатам анализа мочи нашли гидроксидин (атаракс) и пароксетин (паксил).

Есть определенные риски.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. 

Вместе с тем в Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2022 N 51-П отмечалось, что 

 до внесения в законодательство необходимых изменений управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Соответственно с этим  до внесения в законодательство изменений административная ответственность по данной норме наступает за управление транспортным средством лицом, находящимся под воздействием только тех лекарственных препаратов, которые содержат этиловый спирт, наркотические средства или психотропные вещества.

Указанные Вами препараты формально не относятся к числу наркотических или психотропных веществ, и имеют лишь их отдельные производные, а также имеет место содержание этанола.

гидроксидин (атаракс)

 Имеет следующий химический состав

2-[2-[4-[(4-Хлорфенил)фенилметил]-1-пиперазинил]этокси]этанол (в виде дигидрохлорида или эмбоната). Брутто формула. C21H27ClN2O2

Что формально может явиться основанием для применения ст. 12.8 КоАП РФ для целей привлечения Вас к административной ответственности за управление ТС в состоянии опьянения.

Уважаемый Клиент, здравствуйте! В моей практике было такое дело, за прием «атаракс» хотели привлечь гражданина по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не привлекли, кассационная инстанция отменила судебные акты нижестоящих судов, и апелляционная инстанция прекратила производство по делу.

Мы при защите использовали ссылку на Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2022 N 51-П «По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа»

https://www.consultant.ru/law/hotdocs/78088.html

Конституционный суд отметил, что, хотя управление транспортным средством под воздействием таких лекарственных препаратов является противоправным деянием, прямо запрещенным ПДД РФ, оно не образует состава административного правонарушения.

Указанный пробел при попытках судов его восполнить порождает риск неоднозначного истолкования и противоречивого применения данного законоположения в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. 

---

С уважением!