8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему нельзя владельцу дать компенсацию ту же?

как влияет стоимость его телефона на статью ?

Почему нельзя владельцу дать компенсацию ту же?

, Клиент, г. Москва
Дмитрий Пименов
Дмитрий Пименов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.3

Здравствуйте!

Для того чтобы дать точный ответ, нужно указать немного больше информации. Вы имеете в виду компенсацию за повреждённый телефон или компенсацию по другому вопросу? Также уточните, о какой статье идет речь – это уголовное, гражданское или другое законодательство?

Это общие рекомендации. Для более детальной консультации и подготовки документов можете обратиться ко мне в чат для дальнейшего юридического сопровождения.

Я готов предоставить высококвалифицированную юридическую помощь.

Вы можете финансово отблагодарить юриста здесь: отблагодарить юриста.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И что делать, если не захотят подтверждать неработоспособность товара?
Купил тонометр через онлайн заказ в аптеку. Сначала может показать давление 155, затем 125. Обратился в поддержку через приложение, где делал заказ. Сказали ехать в сервисный центр бренда для проведения диагностики. И только в случае подтверждения, смогут помочь. Неужели я должен ездить по всей Москве, чтобы провести "диагностику"? В отзывах пишут про ту же самую проблему, что обращались в сервис-центр, но никакой неработоспособности не подтвердили. Как лучше поступить? Чтобы не тратить свое время и нервы. Дайте, пожалуйста, развернутую рекомендацию. И что делать, если не захотят подтверждать неработоспособность товара? Спасибо!
, вопрос №4355163, Антон, г. Москва
Семейное право
Почему такое обоснование юридически невозможно?
Здравствуйте. Оцените предложения по внесению изменений в ГПК. Почему такое обоснование юридически невозможно? ввести в содержание ст. 167 ГПК РФ, определяющей последствия неявки в суд сторон, часть 7 следующего содержания: «В случае, если надлежаще извещенный истец дважды не явился в судебное заседание и не представил суду доказательства наличия уважительных причин своей неявки, либо не уведомил суд о необходимости прекратить рассмотрение дела или же о рассмотрении дела в его отсутствии, суд выносит решение о прекращении рассмотрения дела. Рассматриваемое основание оценивается как недобросовестное поведение и является препятствием к принятию в будущем идентичного иска по идентичным основаниям со стороны этого же истца при отсутствии доказательств, указывающих на отсутствие в действиях истца признаков злоупотребления правом». Такое нововведение требует дополнить положение ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в которой определены основания для возврата искового заявления, пунктом 8 следующего содержания: «истец при повторной подаче иска, ранее рассматриваемого судом по идентичным основаниям с участим тех же лиц, производство по которому было прекращено в связи с неявкой истца в судебное заседание по неуважительным причинам с отсутствием уведомления суда о причине неявки, не представил доказательства, подтверждающие уважительный характер причин неявки и не уведомления суда». Дополнительные нововведения также требуются для включения в ст. 220 ГПК РФ, где указаны основания для прекращения производства по гражданскому делу. В ее содержание следует включить следующую норму: «истец дважды не явился в судебное заседание при надлежащем извещении и не представил суду доказательства наличия уважительных причин своей неявки, либо не уведомил суд о необходимости прекратить рассмотрение дела или же о рассмотрении дела в его отсутствии».
, вопрос №4354946, Карина, г. Вологда
Недвижимость
Прошу дать рекомендации на основании договора найма правомерны ли действия наймодателя?
Добрый день. Мной был заключен договор найма жилого помещения с обеспечительным платежом в 38 000 руб. от 05.11. 09.12. по истечении чуть больше месяца и за 27 дней до начала нового месяца (5 число) было направлено уведомление о досрочном выезде и расторжении договора с просьбой вернуть обеспечительный платеж. Но наймодатель отказывает в возврате, даже частичном, ссылаясь на то, что я не прожил в квартире минимум 6 месяцев. Я готов в качестве компенсации и то, что уведомление не за 30, а за 27 дней - уменьшить сумму возврата. Прошу дать рекомендации на основании договора найма правомерны ли действия наймодателя? И какие дальнейшие шаги мне нужно предпринять в ходе отказа и выезда. Прикладываю договор найма.
, вопрос №4354024, Денис, г. Ярославль
Гражданское право
При обговоре условий расторжения я спросила менеджера почему указан не мой номер счета (хотя остальные
Здравствуйте! Я оформила возврат средств за курс и мне его одобрили, оправили документы на подписание, просмотрев документы я заметила, что в реквизитах указан не мой номер счета по кредиту, который также был указан в ранее отправленном документе на подписание (его я не пописывала, отправила сообщение с указанием об ошибке, ответа на что в течении дня не получила). При обговоре условий расторжения я спросила менеджера почему указан не мой номер счета (хотя остальные реквизиты верны), не что он ответил, что это счет самого банка, не ваш, что якобы так и должно быть, а вам по номеру договора прийдет оплата (возврат средств должен прийти на счет рассрочки, который был оформлен через них). Этот вопрос я уточнила у сотрудника т банка на что он ответил мне, что номер счета указан неверно, должен быть тот что в реквизитах. С подобной ситуацией я сталкиваюсь впервые, подскажите, что делать чтобы подписав документы деньги поступили на мой счет рассрочки, а не на левый?
, вопрос №4353769, Darya, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 10.12.2024