Может ли суд учитывать в оценке имущества документы об оценке частного лица?

Здравствуйте. Я частное лицо, занимаюсь не коммерческой киносъёмкой природы для публикаций в интернете в своём канале, как зарегистрировать свою деятельность по месту жительства и в какой форме ?

Добрый день. У меня на авто упала солька со здания, которое за предприятием. Слелана независимая экспертиза. Сумма обозначена. Суд длиться 9 мясяцев, на удивление, стоимость запчастей упала в два раза. Ответчик запросил повторную экспертизу, указав в ходотайстве, что эксперт некорректо слелал оценку 9 мясецев назад. Может ли сцд приеять это ходотайство? И может ли суд принять новую оценку ущерба по ценам на текущий момент, а не на момент сделанной независимой экспертизы? И в рамках чего может быть независимая экспертиза, если после оценки я могу отремонтировать авто, хоть сам??? Какие статьи и очем говорят?

У виновника дтп нет полюса осаго. Я как пострадавший обратился в свою ск где зарегистрирована моя гражданская ответственность. Моя СК отказала мне в выплате, т.к. у виновника дтп нет полюса осаго и дала мне направление на осмотр моего тс в экспертную организацию. Экспертная организация посчитала Стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей и без учёта износа деталей. Я как потерпевший предъявил виновнику дтп сумму восстановительного ремонта без учёта износа. Прав ли я? И правомерен ли акт экспертной оценки для суда? Спасибо

Гражданское дело рассматривалось в суде полгода. Когда подошли к прениям сторон, судья ушла в отставку. Знаю, что согласно гпк дело должно рассматриваться заново другим судьей? Скажите, пожалуйста, а как это делается по факту в судах? У нас истец несколько раз менял показания (по мере поступления в дело новых доказательств, истребованным по судебным запросам). И свидетели со стороны истца дали пояснения не в пользу истца. Может ли теперь истец, воспользовавшись новым рассмотрением дела, исправить свои ошибки, противоречия, дать по новой обьяснения, передопросить свидетелей, чтобы сказали, как надо ей? Будет ли обращать внимание новый судья на уже имеющиеся в деле доказательства? Надо ли и можно ли ходатайствовать об оглашении материалов дела? Надо ли снова просить свидетелей со своей стороны давать обьяснения в суде по новой? Надо ли заново подавать возражения и ходатайства, которые рассмотрены предыдущей судьей? В дело было введено третье лицо со стороны истца. Ответчик подал ходатайство об его исключении из числа сторон. Но оно не рассмотрено, потому что как раз судья ушла. Считается ли этот человек введенным в дело? Или нет и его надо вводить заново? Актуально ли в данном случае ходатайство об исключении третьего лица?