И какой грозит штраф по данной проблеме окончательно, когда пройдёт арбитражный суд

.Как действовать?

 Тут действительно, заявленные требования могут быть признаны обоснованными.

В силу ст. 1515 ГК РФ 

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

И если действительно будет подтверждено, что согласия на использование товарного знака получено не было — будут основания для удовлетворения заявленных требований.

Данной статьей предполагается право требовать владельца товарного знака выплаты компенсации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 13 декабря 2016 г. N 28-П, при определенных условиях возможно снижение размера компенсации при следующих условиях:

убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком;

правонарушение совершено ответчиком впервые;

использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью деятельности ответчика и не носило грубый характер.

Здравствуйте! 

В досудебной претензии заявлено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, в соответствии с ч. 4  ст. 1515 ГК РФ, 

подробнее можете ознакомиться по данной ссылке

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/44bf2477089f6ece7185aaf3e37bae5ace2954cf/

Если будет заявлено  это требование в судебном порядке, то необходимости просить о снижении заявленной компенсации, так согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Таким образом, Истцу, правообладателя необходимо будет предоставить обоснование соразмерности требований в выплате ему компенсации в таком размере ( 100 000 рублей). Так как им не заявлено требование о взыскании компенсации в минимальном размере ( 10 000 рублей).