Для помощи в составлении документов к судебному процессу

Теща дала деньги на первоначальный взнос по ипотеке. Ипотека оформлялась на жену, договор дарения не составлялся. Мне это было преподнесено как безвозмездная помощь нашей семье со стороны тещи. Сейчас встал вопрос о разводе и разделе квартиры, моя жена заявила, что эти деньги были подарены ей и я не должен претендовать на ту долю квартиры, которая покрывалась этой суммой. Есть подозрение, что в суде будет предоставлен договор дарения составленный задними числами. Есть ли в судебной практике случаи признания не действительными таких договоров?

арестован счет в банке по судебному приказу, деньги сняты со счета. Был взят кредит на утерянный паспорт. Кредит взят в 2013 г., имеются документы об утере паспорта. Как снять судебный приказ и вернуть деньги?

Страховая компания, в ходе судебного процесса, до вынесения судебного решения, перечислила сумму основного долга истцу. Неустойку и штраф не выплатила. Судебный процесс длится более 8 месяцев. На данный момент, назначено новое заседание, т.к. ответчик отменил вынесенное судом заочное решение. Истец намерен подавать уточнение исковых требований и пересчитать сумму неустойки и штрафа до момента фактической выплаты страховой основного долга. Нужно ли указывать в уточняющем требования по выплате основного долга, ведь изначально, штраф который присудил суд был рассчитан, с учётом суммы основного долга?

Добрый день. Судебный процесс со страховой (далее СК) компанией, в связи с неисполнением СК обязательств по проведению восстановительного ремонта авто по полису ОСАГО. С марта месяца длится судебный процесс, по исковому к СК, которой вместо восстановительного ремонта, была осуществлена денежная выплата с учётом износа авто. По различным обстоятельствам заседания переносились: в июне СК подала очередное ходатайство о переносе заседания, в августе представителем СК было подано ходатайство о перерыве в заседании. Ни на одно заседание представитель СК не явился. 3.09.2024 судом было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований (основной долг, неустойка, штраф, моральный ущерб). Накануне, 02.09.2024 СК перечислила истцу сумму основного долга, без неустойки и штрафа. Истца об этом не уведомила. О перечислении денежных средств, истцу стало известно после судебного заседания, путем получения кассового электронного чека, на электронную почту, в котором указана дата и время формирования этого чека (03.09.25, 19.00). 06.11.2024 СК подаёт заявление на отмену судебного решения, с формулировкой о том, что выплата была произведена и истец ввел суд в заблуждение. Заявление было удовлетворено и дело передано на последующее разбирательство. Вопрос: может ли истец, в рамках нового дела подать уточняющие исковые требования и пересчитать штрафные санкции, предъявленные ответчику до даты фактического исполнения им обязательств по выплате суммы основного долга? В какой форме подаются уточняющие исковые требования?