Если долевая собственность проводилась по нотариальной доверенности где не было прописано как распределять доли можно ли обжаловать в суде?

В квартире, в которой мы проживаем : 62.2 кв/м., всего 3 комнаты, 1 комната является проходной. В этой квартире прописан: муж, ребенок наш (10 месяцев), свекр (у него большая часть доли. 2 доли по 1/12 находятся у посторонних людей. Если объединить эти доли, получится 1/6 - под эти размеры попадает одна наша комната. Нам нужно выкупить у них эти 2 доли. Можно ли это сделать материнским капиталом, выделяя ребенку доли естественно?

Здравствуйте! Имеется частный жилой дом на 2 половины, находится в долевой собственности по 1/2. Хотим признать его блокированной застройкой. Всё отдельно, по параметрам всем подходит для раздела на блоки. Вместе со вторым с собственником было подано заявление на признание. Получили ответ о приостановлении с рекомендациями обратиться в суд. Можно ли обойтись без суда?

Здравствуйте.Суд по району Кузьминки не выдает мне как ответчику решение суда.Несколько раз приезжал что бы хотя бы ознакомиться с материалами дела и узнать за что на меня подали в суд ответ от судьи "мы не владееем такой информацией".Прошло 7 месяцев и на сайте суда нет никакой информации,решение не выдают лично в руки,так же не отправляют по месту прописки.Имеет ли право суд так задерживать сроки и не предоставлять мне информацию?

Добрый день! Мне нужен шаблон Нотариальной Доверенности 1.На получение денежных средств в банках за мою дочь, которая проживает за границей 2.На автомобиль (достался по наследству от мужа (отца)), и переходит к нам в долях (3/4-мне, 1/4-дочери).Дочь хочет отказаться от своей доли или подарить мне, чтоб я могла ее поставить на учет в ГИБДД, как лучше. По шаблону будут составлять документы в Испании

Здравствуйте! Уголовное дело, первая инстанция, районный суд г. Москвы По делу было 52 судебных заседания. Аудиофайлы по 5 судебным заседаниям отсутствуют вообще, полностью. Файл есть, звука нет. Назовем эти заседания порочными. Какого-либо акта, или иного документа, объясняющего почему нет звука- в деле отсутствует Было подано замечание на аудиопротокол по этому поводу. Судья вынесла постановление, где признала факт отсутствия аудиопротокола за эти 5 порочных заседаний, без объяснения причин почему это произошло. Однако, бумажный протокол изготовлен полностью, в том числе за заседания, в котором аудиопротокола нет (порочные заседания). Откуда взяты сведения, содержание, информация для заполнения бумажного протокола за порочные заседания - в деле, в самом протоколе- не указано. Предваряю, что этому есть объяснение- помощник или секретарь якобы вел стенограмму, она и послужила основанием для составления бумажного протокола за порочные дни. В силу закона, (ст.74 УПК РФ) протоколы следственных и судебных действий — это доказательство. Происхождение доказательства должно быть понятным, законным, достоверным. Аудиопротокола заседания нет, отметки что ведется стенограмма и протокол нет, кому поручено вести протокол судебного заседания – не указано, может ли при таких условиях протокол судебного заседания быть законным и быть доказательством? Ведь непонятно откуда взято его содержимое. Вопрос: должен ли был суд как-то объяснить, ЧТО послужило основанием и откуда взята информация для составления бумажного протокола судебного заседания за эти порочные дни, когда аудиопротокола не велся. В бумажном протоколе нет сведений, где была бы произнесена фраза- «ведется протокол судебного заседания» или что-то подобное. Есть ли возможность признать протокола судебных заседаний за эти дни- незаконным доказательством? Все что есть в деле по этому поводу- справку помощника судьи и постановление судья на замечания на протокол -прилагаю.. Буду благодарен за ссылку на законы или суд применительную практику.