В2022 году совершил ст 158 ч 2, в 2023 году ушол по контракту на СВО в2024 году получил ранение приехав домой в отпуск, приехал следователь, что мне за это может быть

Здравствуйте, мне 58,мужчина,отработал на севере в Якутии сначала в летной эскадрилии 8 лет, затем 9 лет в МВД в должности старшего Гос Мрео. Общий стаж 17,4 года в, пенсии отказано, есть вероятность через суд опратестовать это решение подскажите пожалуйста.

У мужа есть условный срок в виде 2 лет по статье 158 часть 3 а сейчас у него будет новый суд по статье 158 часть 1 и 158 часть 2. До этого была судимость по части 1 статья 158 приговор 10000 штраф. Что ему грозит сейчас, если штраф оплачен, потерпевшим все возмещено и они его простили?

Хочу устроиться в детский сад , музыкальным руководителем. Образование позволяет. Сейчас на момент устройства имеется судимость ст 158, ч 3. В саду запросили выписку о судимости. Подскажите ,влияет ли данная статья на трудоустройства по моей специальности? Данную судимость получила на прошлой работе. Судимость не погашена ,приговор вступил в силу 12,11,2024

Здравствуйте! Уголовное дело, первая инстанция, районный суд г. Москвы По делу было 52 судебных заседания. Аудиофайлы по 5 судебным заседаниям отсутствуют вообще, полностью. Файл есть, звука нет. Назовем эти заседания порочными. Какого-либо акта, или иного документа, объясняющего почему нет звука- в деле отсутствует Было подано замечание на аудиопротокол по этому поводу. Судья вынесла постановление, где признала факт отсутствия аудиопротокола за эти 5 порочных заседаний, без объяснения причин почему это произошло. Однако, бумажный протокол изготовлен полностью, в том числе за заседания, в котором аудиопротокола нет (порочные заседания). Откуда взяты сведения, содержание, информация для заполнения бумажного протокола за порочные заседания - в деле, в самом протоколе- не указано. Предваряю, что этому есть объяснение- помощник или секретарь якобы вел стенограмму, она и послужила основанием для составления бумажного протокола за порочные дни. В силу закона, (ст.74 УПК РФ) протоколы следственных и судебных действий — это доказательство. Происхождение доказательства должно быть понятным, законным, достоверным. Аудиопротокола заседания нет, отметки что ведется стенограмма и протокол нет, кому поручено вести протокол судебного заседания – не указано, может ли при таких условиях протокол судебного заседания быть законным и быть доказательством? Ведь непонятно откуда взято его содержимое. Вопрос: должен ли был суд как-то объяснить, ЧТО послужило основанием и откуда взята информация для составления бумажного протокола судебного заседания за эти порочные дни, когда аудиопротокола не велся. В бумажном протоколе нет сведений, где была бы произнесена фраза- «ведется протокол судебного заседания» или что-то подобное. Есть ли возможность признать протокола судебных заседаний за эти дни- незаконным доказательством? Все что есть в деле по этому поводу- справку помощника судьи и постановление судья на замечания на протокол -прилагаю.. Буду благодарен за ссылку на законы или суд применительную практику.

Здравствуйте. 25.04.24 года мужа осудили по ч. 2 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии поселения+лишения прав на 3 года. 4.05.24 подписал контракт и уехал на СВО. 1. Будет ли снята с него судимость по его возвращению или ему придется ехать в колонию? 2. Как ему вернуть права, для прохождения службы они ему нужны, обращаться в ГАИ или писать обращение в суд?