8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Идти ли в суд?

Здравствуйте, сложилась спорная ситуация. Я езжу на мотоцикле. Ехал по садовому кольцу, увидел что слева едет скорая, ей все уступают как минимум на пол полосы. Пристроился за ней и поехал по своей половине, не пересекая встречной полосы. Т е технически совершал опережение тс. Подъехав к светофору меня остановил мотобатовец. В протоколе написано:"Совершил выезд и движение по стороне проезжей части дороги принадлежащей для встречного движения с целью обгона" и сказал что лишат прав, согласно нарушению 13;9.2 и светит ответственность по статье 12.15, часть не указал.

В чём собственно вопрос, права он не забрал, в протоколе я указал свою точку мнения и в графе ходатайство по делу АП указал : прошу рассмотреть в моем присутствии. Суд назначен на завтра, стоит ли идти, или дальше ездить?

Показать полностью
, Антон, г. Москва
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Антон. Ходить или нет в суд,  решать вам. Но если суд вас лишит вас права управления вряд ли вы сможете дальше ездить. Поскольку вы извещены, суд может рассмотреть дело и без вас. Не являясь в судебное заседание, вы лишаете себя возможности защиты, но не лишаете суд права признать вас виновным и назначить наказание.

То, что сотрудник права не забрал, ничего не значит. Если суд вас лишит права, хоть они и не будут сданы вами, при повторном задержании ваши действия будут квалифицированы как управление ТС лицом, лишенным права управления. Наказание — административный арест до  15 суток.

1
0
1
0
Евгений Харченко
Евгений Харченко
Адвокат, г. Москва

Ч. 4 ст. 12.15, надо полагать. Я бы на Вашем месте сходил, ознакомился с материалами дела. Для признания виновным, несмотря на сложившуюся практику, одного рапорта одного сотрудника маловато будет.

Нужно смотреть, что еще есть в материалах. Возможно, и в протоколе какие-нибудь интересные моменты присутствуют, надо читать.

Что касается не ходить и ездить дальше — могут ведь назначить и лишение права управления (зависит от биографии, к примеру).
А в этом случае, после вступления постановления в силу, при первой проверке документов — ст. 12.7, ч. 2: 30 тысяч штрафа, либо арест, либо обязательные работы.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Может ли суд вернуть ему недвижимость?
Некоммерческое потребительское общество получило в собственность как паевой взнос недвижимое имущество с условием возврата пайщику или деньгами или в натуральном виде согласно поданному им заявлению. Пайщик вышел из общества, а заявление никакое не подал. Через несколько лет подал иск в суд требуя вернуть недвижимость. По закону отчуждение недвижимости прерогатива общего собрания пайщиков. Такое решение не принималось. Может ли суд вернуть ему недвижимость?
, вопрос №4861692, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Подскажите пожалуста, идти моему дяде в суд или лучше не идти?
Добрый день, подскажите пожалуста, моего дядю вызывают свидетелем в суд по уголовному делу в краже телефона ( но полицейский в райотделе пригрозил, что дядя может юыть соучастником). Подскажите пожалуста, идти моему дяде в суд или лучше не идти???
, вопрос №4861608, Жанна, г. Москва
Семейное право
Мою квартиру полтора года назад залил сосед у него раанул радиатор.Суд идет полтора года, истец обжалует
Мою квартиру полтора года назад залил сосед у него раанул радиатор.Суд идет полтора года, истец обжалует каждое решение суда, и подает аппеляцию, сколько он еще может специально так суд вводить в заблуждение и затягивать процесс.
, вопрос №4861105, Наталья, г. Москва
Хищения
Дело доведено до суда, о каком примирение тогда может идти речь если дело все равно будет потом на мне висеть
Мною была совершена кража в размере 22000 рублей из кассы табачного магазина. Следователь на допросе сказала,что будет примирение. Дело доведено до суда,о каком примирение тогда может идти речь если дело все равно будет потом на мне висеть
, вопрос №4861084, Наталья, г. Таганрог
Гражданское право
Можно ли считать такое изменение предмета увеличением объема исковых требований?
Добрый день! Если изначально исковым требованием было признать акт недействительным в части расчета объема безучетного потребления электроэнергии, а в процессе рассмотрения спора возникла необходимость уточнить основания иска исключив одно из ранее заявленных и изменить предмет иска на признание акта недействительным в полном объеме, примет ли суд такое уточнение? Можно ли считать такое изменение предмета увеличением объема исковых требований?
, вопрос №4861006, Евгения, г. Истра
Дата обновления страницы 25.04.2014