8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

На чьей стороне закон при отказе тушить возгорание после вражеского обстрела

в результате вражеского обстрела .

был взорван поезд с топливом .

горели цистерны .

задействовали 4 подразделения .

три раза тушили и три раза была повторная атака с возгоранием .

после того как третий раз потушили .

три подразделения отправили по местам. а нас оставили дежурить .

в результате еще одного удара бпла

возгорание пофторилось .

военные уехали ,и сказали нам тоже не стоет рисковать .

но оперативный приказал нам тушить .

вответ на что мы отказались .

хотелось бы узнать на чьей стороне закон в этой ситуации

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.3

 Здравствуйте!

военные уехали, и сказали нам тоже не стоет рисковать .

Как я понимаю, Вы не являетесь военнослужащим Министерства обороны РФ.

отелось бы узнать на чьей стороне закон в этой ситуации

Можете разъяснить, к какому ведомству Вы относитесь? Если Вы являетесь сотрудником МЧС, то имеется ли у Вас статус военнослужащего?

Если Вы имеете статус военнослужащего, то отказ выполнить приказ, отданный в установленном порядке, может быть квалифицирован по ст. 332 УК РФ. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Военнослужащий я не являюсь, я старший пожарный
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Я хотел попросить статьи и законы которыми я могу защитить свои действия
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Дмитрий, добрый день.

но оперативный приказал нам тушить. вответ на что мы отказались .

 Давайте исходить из следующего.

В ст. 4 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в числе основных задач  пожарной охраны называются

организация и осуществление тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ.

Правила тушения пожаров устанавливаются применительно к каждому элементу системы обеспечения пожарной безопасности.

Согласно ст. 22 данного закона

Руководитель тушения пожараотвечает за выполнение задачи, за безопасность личного состава пожарной охраны, участвующего в тушении пожара, и привлеченных к тушению пожара сил.

и

Никто не вправе вмешиваться в действия руководителя тушения пожара или отменять его распоряжения при тушении пожара.

Непосредственное руководство тушением пожара осуществляется руководителем тушения пожара — прибывшим на пожар старшим оперативным должностным лицом пожарной охраны, которое управляет на принципах единоначалия личным составом пожарной охраны, участвующим в тушении пожара, а также привлеченными к тушению пожара силами.

Отдавая распоряжения по тушению пожара, необходимо исходить из требований приказа МЧС России от 16.10.2017 N 444 «Об утверждении Боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ»

им определено, что 

8. Боевые действия по тушению пожаров начинаются с момента получения сообщения о пожаре и считаются законченными с момента восстановления боеготовности подразделения пожарной охраны к тушению пожара и проведению АСР.

 Выполнение требований Боевого устава является обязательным для всего личного состава органов управления и подразделений пожарной охраны, участвующего в тушении пожаров и проведении АСР, и привлеченных к тушению пожаров и проведению АСР сил.

Проведение АСР на месте пожара, предполагает следующее

228. На первом этапе проводятся АСР и другие неотложные работы, направленные на поиск и спасение пострадавших из опасных зон.
локализация и ликвидация аварий.
230. Личный состав подразделений пожарной охраны принимает участие в проведении следующих АСР и других неотложных работ:
локализация, ликвидация или снижение до минимально возможного уровня поражающих факторов источников ЧС;
локализация, ликвидация или минимизация факторов источников ЧС;

С учетом сказанного следует, что от Вас как минимум требуется локализация объекта возгорания и устранение возможности возгорания иных объектов.

Ставя боевую задачу, руководитель тушения пожара должен учитывать негативные факторы, которые могут повлиять на безопасность  личного состава.

1
0
1
0
вответ на что мы отказались. хотелось бы узнать на чьей стороне закон в этой ситуации

 Отказ от выполнения приказ с Вашей стороны мог быть обусловлен только крайней необходимостью.

Однако ее наличие должны быть подтверждены рядом факторов

— пожар был локализован

— исключалась возможность его распространения на иные объекты

— отсутствовала необходимость спасания людей

— существовал реальный риск гибели членов пожарного расчета.

— отданное распоряжение о тушении пожара не было оправдано обстановкой, что связано с постоянной атакой бпла, ведущей к очередному возгоранию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Куда на них пожаловаться и как вернуть эти незаконно списанные средства?
Здравствуйте, сегодня обнаружила, что ночью какая то незнакомая мне компания foxai.ink пыталась сделать списание с моей карты 990р, но на счёте столько не было и списание Не удалось. Но я случайно заглянула в историю списаний и эта организации уже оказывается делала списания с моей карты и не раз, в течении полу года по несколько раз в месяц. Куда на них пожаловаться и как вернуть эти незаконно списанные средства?
, вопрос №4855957, Альбина, г. Зеленодольск
Семейное право
Каждый раз на месяц и выходит на полтора года, Но это якобы никогда не происходит, максиму в среднем перенос производится 5 раз т.е
Мой адвокат объяснил , что дату суда судья имеет право перенести 15 раз , т.е. каждый раз на месяц и выходит на полтора года , Но это якобы никогда не происходит , максиму в среднем перенос производится 5 раз т.е. на пол года . Верно ли это ? И как такое избежать ? Перенос уже был дважды , со 2 декабря уже перенесен на 24 февраля . Правомерно ли это ?
, вопрос №4855915, Николай, г. Новочебоксарск
Уголовное право
Второй раз был осуждён условно по той же статье?
Здравствуйте. Я был судим условно два раза по одной и той же статье. Как прошёл первый испытательный условный срок, так получилось, что через полгода меня снова осудили условно, по той же статье с испытательным сроком 2 года, это было 13 лет назад. Теперь я устраиваюсь на работу и в анкете работодателя мне нужно указать статью и время когда был осуждён. Должен ли я указывать первый условный срок, т.к. второй раз был осуждён условно по той же статье?
, вопрос №4855920, Azat, г. Москва
Автомобильное право
Заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе?
Здравствуйте! Моя мама умерла по вине врачей в июне 2025 года, экспертиза от страховой компании выявила ряд нарушений в больнице, из-за неоказания некачественной, несвоевременной мед.помощи обратившейся пациентке, в результате этого случился инсульт с последующим летальным исходом с разницей в неделю. Также в документе приводится ссылка на пп. 209-211 Правил ОМС(утв. Приказом МЗ РФ от 21.08.2025 496н), является основанием применения финансовых санкций к случаю оказания мед.помощи пациентке. Я так понимаю, что обращаясь в суд первой инстанции, я должна подать исковое заявление. Но мне не совсем понятно какое выбрать из списка для оплаты госпошлины? Их порядка 20 форм, есть просто исковое заявление(госпошлина высокая, если я укажу 2млн.р компенсации). Я должна пошлину сразу и сама оплачивать? Есть заявление на отдельные случаи и т.д, там другие суммы госпошлин... Какое заявление в моем случае подавать, как правильно выбрать и не переплатить госпошлину. Если от 2500 млн, примерно 50 т госпошлины, при обычном иск.заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе? Если решение будет положительным, виновная сторона оплатит госпошлину, должна ли я это указывать в заявлении? Может быть есть еще дополнительные законы, которые я могу добавить в заявление, регулируюшие мое право на выплату? Внуки остались без бабушки, она находилась в состоянии глубокой инвалидности уже на 3 сутки после обширного инсульта (первый раз в жизни! ), боли списаны были на остехондроз, узи не сделали... и в таком состоянии пробыла ещё неделю. Хочется добиться максимально справедливого решения!
, вопрос №4855956, Анжела, г. Москва
Материнский капитал
Соц защита не выплачивает региональный мат капитал подавала три раза Мне сказали что ребенок тритий прописан не там где двое детей у меня третий ребенок от другого парня двое от другого
Соц защита не выплачивает региональный мат капитал подавала три раза Мне сказали что ребенок тритий прописан не там где двое детей у меня третий ребенок от другого парня двое от другого
, вопрос №4854827, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 17.12.2024