8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Вопрос: предусматривает ли законодательство обязанность поставщика упаковать оборудование, на которое может сослаться покупатель при выборке оборудования?

Добрый день. По договору смонтированное оборудование покупатель забирает самовывозом со склада поставщика. В договоре условия о передаче оборудования в таре и упаковке, обеспечивающей сохранность оборудования от повреждений и коррозии при перевозке любым видом транспорта с учетом многократных перегрузок, отсутствует. Вопрос: предусматривает ли законодательство обязанность поставщика упаковать оборудование, на которое может сослаться покупатель при выборке оборудования?

, Марина, г. Москва
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Вопрос: предусматривает ли законодательство обязанность поставщика упаковать оборудование, на которое может сослаться покупатель при выборке оборудования?

Да, такие положения содержатся в ч. 2 ст. 481 ГК РФ, согласно которой 

2. Если договором купли-продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования.

С учетом того, также, что Вы пишите, что в договоре отсутствуют требование по таре и упаковки, покупатель может сослать на это общее положение.

Также покупатель может сослаться на положения ст. 482 ГК РФ и предъявить требование затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, поскольку иное не вытекает из условий Вашего договора. 

0
0
0
0

В договоре условия о передаче оборудования в таре и упаковке, обеспечивающей сохранность оборудования от повреждений и коррозии при перевозке любым видом транспорта с учетом многократных перегрузок, отсутствует. 

Таким образом, Вы должны упаковать товар таким образом, чтобы обеспечить возможность сохранения товара при его транспортировки

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
У нас договор поставки, покупатель забирает товар путем самовывоза. Нам все равно его (оборудование) упаковывать необходимо?
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

предусматривает ли законодательство обязанность поставщика упаковать оборудование, на которое может сослаться покупатель при выборке оборудования?

Да, такие условия есть:

По ст. 481 Гражданского кодекса  РФ если договором купли-продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования.

Поэтому товар всё-таки должен быть затарен (упакован) и покупатель вправе на это ссылаться.

1
0
1
0

И если товар не будет затарен (упакован), то покупатель вправе по своему выбору потребовать:

— затаривание (упакование) товара; 

Статья 482 ГК РФ Последствия передачи товара без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке

1. В случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа обязательства или характера товара.

— соразмерного уменьшения покупной цены;

— возмещения своих расходов.

Также если считать это существенным нарушением, то вправе и отказаться от договора.

Если иное не предусмотрено в  самом договоре.

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Спасибо
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Согласно ст. 481 ГК РФ

1.Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки.

 2. Если договором купли-продажи не определены требования к таре и упаковке, то товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом, а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования.

3. Если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к таре и (или) упаковке, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим обязательным требованиям.

Т.е. если в договоре не предусмотрены условия про передачу товара в определенной таре, сторонам следует руководствоваться положениями ст. 481 ГК РФ, которая устанавливает обязанность продавца передать покупателю товар в таре и (или) упаковке независимо от того, включены ли сторонами соответствующие условия в договор. Исключения составляют товары, характер которых не требует затаривания и (или) упаковки.

Продавец должен передать покупателю товар в обычной для такого товара таре и упаковке. При этом такая тара или упаковка должны обеспечивать сохранность товара.

Исходя из положений п. 3 ст. 481 ГК РФ продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и упаковке, соответствующей обязательным требованиям (если они имеются по отношению к данному товару).

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Какие товары не требуют затаривание? или упаковки

Передача товара без тары и (или) упаковки признается нарушением в случаях, когда обязательность затаривания предусмотрена документами по стандартизации, договором или вытекает из обычно предъявляемых требований к данной категории товара.

Способ упаковки товара зависит от вида продукции.

Технические требования к упаковке определяются условиями транспортировки и хранения товаров, их назначением и свойствами. 

По общему правилу товар должен быть затарен и упакован обычным для такого товара способом или способом, который обеспечит его сохранность при обычных условиях хранения и транспортировки, о чем указано в ст. 481 ГК РФ.

Некоторые товары по своему характеру не требуют ни затаривания, ни упаковки: например, песок или уголь, перевозимые насыпью, транспортные средства и т.д.

Перечень товаров, которые могут продаваться без тары или упаковки, законодательно не установлен.

Необходимость затаривания товара определяется свойствами, видом самого товара.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
В рамках данного процесса бывшая свекровь хочет привлечь меня в качестве свидетеля, чтобы доказать, что отец моего бывшего плохо исполнял свои родительские обязанности
Мой бывший муж погиб на СВО. Бывшая свекровь (по совместительству - моя соседка, т.к. проживаем в одном доме на одном этаже) хочет судиться с отцом моего бывшего мужа за выплаты от государства. В рамках данного процесса бывшая свекровь хочет привлечь меня в качестве свидетеля, чтобы доказать, что отец моего бывшего плохо исполнял свои родительские обязанности. Бывшая свекровь заявила, что слушания не будет, что достаточно дать письменные показания с указанием моих паспортных данных. Никакого документа о привлечении меня в качестве свидетеля у бывшей свекрови нет. Вопрос: нужно ли такие письменные показания заверять у нотариуса и могу ли я вообще отказаться от участия в этом деле, т.к. считаю, что не смогу в полной мере доказать неисполнение родительских обязанностей моим бывшим свёкром?
, вопрос №4850674, Нина, г. Москва
Социальное обеспечение
Обязаны ли они направить запрос?
Добрый день! У меня имеются периоды неподтвержденного стажа( нет записи в трудовой книжке) в Таджикистане( 1987-1989 г.г.) В СФР мне на мое предложение направить запрос в соответствующую организацию в Таджикистане мне ответили, что запросов они более не отправляют, сославшись на какое-то новое постановление от 26.01.2026 г.( коего мне обнаружить в интернете не удалось). На мой вопрос:" Могу ли я в частном порядке попытаться решить этот вопрос?", также был дан отрицательный ответ. Т. е. мне объяснили, что попытаться Вы, конечно, можете, но вряд ли эти справки будут учтены. Правомерны ли в данной ситуации действия СФР( регион Лен. обл.)? И каким образом действовать дальше? В середине марта нужно подавать документы на пенсию. Я намеревалась получить от СФР исходные номера запросов с тем, чтобы далее через фонд Таджикистана самостоятельно решить свой вопрос( есть знакомые, которые могут заняться этим на месте( в Таджикистане), но данных запросов нет, поскольку нет и самих запросов. Законно ли вообще такое поведение сотрудников СФР? Обязаны ли они направить запрос?
, вопрос №4850350, Наталья, г. Кириши
Исполнительное производство
Могу ли я возвернуть те 19 тысяч которые они у меня украли?
Дорогие юристы, помогите пожалуйста с вопросом! У меня есть решение суда по кредиту, что никакие коллекторы не могут с меня списывать ничего. но однако феникс списал через сбербанк в обход приставов в 2024 году 19 тысяч. Пару дней назад, пришло уведомление в госуслуги, что якобы я должен заплатить по кредиту 10 тысяч. Приставы наложили арест. Естественно, я написал возражение и попросил ознакомиться с делом, потому что не понял о каком кредите идет речь. Так вот, оказалась, что феникс взял мой старый кредит, по которому они уже списали с меня 19 тысяч ( вопреки решению суда) и просто состряпали по новому новое дело, но кредит тот же. Накидали в дело все что угодно, какие то фамилии должников списками, какие то графики непонятны, короче весь хлам который был у них в офисе пришили к моему делу (видать для веса и толщины папки). Вопрос у меня такой, вернее нужна консультация. Могу ли я возвернуть те 19 тысяч которые они у меня украли? и как это сделать?
, вопрос №4849366, Рафис, г. Кумертау
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Семейное право
И еще вопрос при времеенной опеке если передам ребенка, то я буду получать социальные выплаты на ребенка или приостановят?
Скажите пожалуйста у меня такой вопрос, у меня есть ребенок, но я лишенна родительских прав, проживает с мамой, с отцом первого ребенка не живу, живу с парнем, от которого родился второй ребенок, материнский капитал уже получить не могу, такой вопрос может ли получить отец ? И еще вопрос при времеенной опеке если передам ребенка, то я буду получать социальные выплаты на ребенка или приостановят?
, вопрос №4849024, Лилия, г. Нефтеюганск
Дата обновления страницы 18.12.2024