Эксперт поставил лёгкий вред, можно обжаловать экспертизу?

Здравствуйте, Сергей Валентинович! 

Согласно ч. 1 ст. 206 УПК РФ, "заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы".

Согласно ч. 2 ст. 207 УПК РФ, "в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту".

Согласно абз 2 и 3 п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», "необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов".

Таким образом, если Вы не согласны с результатами экспертизы, Вы вправе обратиться к следователю с ходатайством о назначении повторной экспертизы.

Не забудьте оценить ответ, пожалуйста!