Что с юридической точки зрения я сделала не так?

Доброго времени суток.

Вся ваша проблема, что вы действуете самостоятельно.

Наймите адвоката.

Перелом ноги может быть как средней тяжести так и тяжкий вред.

В последнем случае это уже ст.264 УК РФ

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств \ КонсультантПлюс

А будет вред средней тяжести или тяжкий определит судебный эксперт-медик только после окончания лечения.

Сейчас диагноз скорее всего предварительный. И хорошо, если он останется таковым.

Но и в этом случае возможно привлечение вас к ответственности — к административной по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего \ КонсультантПлюс

С помощью адвоката можно пробовать устранить вашу вину с учетом того

Пешеход шел по ходу движения автомобиля.

И дать толковые показания.

А так — из вашего поста сложно судить какие вас ждут последствия.

Если вы являетесь собственником авто, то вероятно, что потерпевшая сможет на вас подать в суд и гражданский иск в рамках требований ст.1079 ГК РФ

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих \ КонсультантПлюс

Учитывайте и этот момент при найме адвоката.

Здравствуйте, София Викторовна,

Какой формы расписку мне нужно взять от нее о том, что после лечения она не будет иметь ко мне претензий и не напишет заявление?

Такая сделка с потерпевшим будет недействительно (ничтожной) — поскольку при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

Соответственно, такая расписка — не будет иметь юридической силы. 

Может ли пострадавшая после лечения подать в суд?

Да, и она наверняка так и сделает.

Что делать дальше?

Если Вы решили помочь в лечении и реабилитации — то фиксируйте в форме расписок переданные потерпевшему денежные средства.

Если передаете лекарства, предположим — то также фиксируйте расписками передачу лекарственных препаратов и сохраняйте чеки об их стоимости.

В дальнейшем, при определении размера возмещения — исковые требования потерпевшей будут скорректированы на израсходованные Вами средства на ее лечение и реабилитацию.

А далее все зависит от того — как ГИБДД (и — или суд) квалифицируют действия участников ДТП. Виновны ли Вы или нет, допущена ли потерпевшей при движении неосторожность.

От этого будет зависеть размер возмещения вреда.

Согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ:

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Если Вам необходима дополнительная консультация, требуется подготовить юридические документы — Вы можете обратиться ко мне в чат (сообщение юристу).

Желаю удачи,

Добрый день.

Может ли пострадавшая после лечения подать в суд?

 Каждый гражданин имеет право на судебную защиту.

Поэтому несмотря на то, что она получит от Вас финансовую помощь, указанное обстоятельство не лишает потерпевшего право на обращение с иском в суд.

Вместе с тем, при возмещении причиненного вреда, обязанность осуществить который возлагается на Вас в силу ст. 1079 и ст. 1064 ГК РФ в полном объеме — есть основания для отказа в удовлетворении судом заявленных исковых требований.

Объем возмещения причиненного вреда здоровью оговорен в ст. 1085 ГК РФ, с которой Вы можете ознакомиться здесь

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/91af4162e318c86d6a17b1aa2b17a8ac6d8149fa/

При его полном возмещении Вы вправе заключить соглашение и получить от потерпевшей расписку, что причиненный вред ее здоровью и компенсация морального вреда получены от Вас в полном объеме и к Вам она в связи с полученными выплатами материальных претензий не имеет.

Возмещение вреда в полном объеме предполагает прекращение обязательства.

В силу ст. 408 ГК РФ 

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Таким образом, в расписке должно быть отражено

— получение от Вас возмещения причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда

— указание на возмещение в полном объеме

— отсутствие претензий к полноте произведенного возмещения.

С учетом данного обстоятельства есть все основания говорить о перспективе отказа в удовлетворении заявленных требований судом при последующем возможном обращении пострадавшей в суд.

С учетом сказанного нет оснований согласиться с утверждениями юриста о том, что 

Такая сделка с потерпевшим будет недействительно (ничтожной) — поскольку при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

Соответственно, такая расписка — не будет иметь юридической силы. 

Ненашев Дмитрий

Ст. 1083 ГК РФ о которой идет речь предполагает учет вины потерпевшего при возмещении вреда здоровью.

Однако она никак не ограничивает возможность возмещения вреда виновником добровольно и тем более не умаляет перспективу отказа в удовлетворении требований потерпевшего судом, при его получении от виновника добровольного возмещения вреда.

Но толькоимейте ввиду, что речь идет о фактическом возмещении вреда, а не обещании его возместить в будущем.