8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли жене платить кредиты мужа, оформленные до заключения брачного договора?

Добрый день. Отец алкоголик уже на последней стадии. Не соображает и даже не помнит как открыл кредитную карту и снял с нее деньги. Набрал кучу кредитов и не платит и не работает. Мама состоит с ним в браке. Боимся что на нее перейдут все долги, а она одна тянет все. Заключили недавно брачный договор, где все его долги это его долги, но я так понимаю это о дальнейших его долгах, а те что уже набрал могут все равно перейти к матери. Как этого избежать. О кредитах узнали случайно только недавно. Нам не рассказывал. По пьяне говорит что потратил все на нас, якобы он герой, хотя все деньги пропил и непонятно куда еще дел. Мы согласия не давали на это и о кредитах не знали. Подскажите стоит ли нам за него оплачивать его уже набранные до брачного договора кредиты, или наоборот не стоит этого делать. Имущества у него кроме машины никакого нет. Если нужно платить, то как лучше платить, со своей карты или с его? и стоит ли вообще это делать((

Показать полностью
Уточнение от клиента
пожалуйста, не нужно звонить.
, Кристина, г. Москва
Игорь Черников
Игорь Черников
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Кристина!

Ситуация действительно непростая, и вам важно понимать правовые аспекты, чтобы защитить интересы вашей мамы и семьи. Давайте разберём несколько ключевых моментов:

1. Брачный договор

Вы правильно понимаете, что брачный договор регулирует имущественные отношения супругов и может предусматривать раздельный режим имущества. Однако брачный договор действует на будущее и не распространяется автоматически на долги, возникшие до его заключения. То есть старые долги отца остаются его личными обязательствами, если они были взяты до подписания брачного договора.

2. Долги супруга и ответственность жены

По общему правилу, если супруг взял кредиты без ведома другого супруга, другой супруг не обязан их погашать. Но тут есть нюанс: если суд установит, что заемные средства были использованы на нужды семьи, то обязательства по возврату кредита могут лечь на обоих супругов. Это довольно сложный момент, который требует доказательств того, что деньги пошли именно на семейные расходы.

В вашем случае, если отец тратил деньги на алкоголь и другие личные нужды, ваша мама вправе доказывать, что эти займы не связаны с нуждами семьи. Для этого ей придётся предоставить доказательства (например, чеки, выписки по счетам), подтверждающие, что деньги использовались не для общих семейных целей.

3. Имущество супруги

Если имущество вашей мамы является её личным (например, приобретено до брака или получено в дар/наследство), оно не подлежит взысканию по долговым обязательствам вашего отца. Взыскание возможно лишь на личное имущество должника (в данном случае – вашего отца).

4. Стоит ли платить по его долгам?

Это решение зависит от нескольких факторов:

    — Финансовое положение семьи: Если финансовое состояние позволяет, вы можете решить помочь отцу выплатить часть долгов, чтобы избежать дополнительных проблем (например, судебных разбирательств). Однако, повторюсь, юридически никто из вас не обязан это делать.

    — Последствия неплатежей: Если ваш отец перестанет выплачивать кредиты, кредиторы могут обратиться в суд, после чего начнётся исполнительное производство. Судебные приставы смогут наложить арест на его имущество (включая автомобиль), а также удерживать часть доходов (если такие будут). Ваша мама должна обезопасить себя и своё имущество, особенно если она владеет чем-то совместно с отцом.

Важно отметить, что при оплате долгов с вашей стороны или со стороны вашей мамы, важно документально фиксировать все платежи, чтобы потом не возникло недоразумений. Например, можно перечислять деньги через банк с указанием назначения платежа («оплата долга по кредиту №...»).

5. Как действовать дальше?

    — Разделение счетов и карт: Чтобы минимизировать риски, вашей маме следует закрыть совместные счета и карты, если такие имеются, и использовать исключительно свои личные банковские продукты.

    — Общение с кредиторами: Возможно, имеет смысл связаться с банками-кредиторами и объяснить ситуацию. Иногда банки идут навстречу должникам, предлагая реструктуризацию задолженности или иные варианты погашения.

Эта ситуация сложная, и эмоциональная составляющая тоже играет важную роль. Постарайтесь сохранить спокойствие и здравый смысл, принимая решения.

Буду рад услышать вашу оценку)) Желаю вам всего хорошего!

Вы можете выразить свою благодарность прямо сейчас! Вам несложно — юристу приятно:)

1
0
1
0
Дмитрий Демкович
Дмитрий Демкович
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте! Да, с момента заключения брачного договора меняется режим совместной собственности, на раздельную собственности. Но и прошлые его долги возможно доказать что это его личный долг а не совместный (по которому несут ответственность  совместным имуществом). Есть вина банка что выдает кредиты не проверив его кредитоспособность, тем более не работает. Кредитор должен доказать что деньги были потрачены на семью чтобы считать долг совместным, а Отец чтобы не отвечать одному также должен доказать что взятые кредиты он потратил на семью с предоставлением кассовых чеков.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Для признания обязательств общими обязательствами супругов необходимо установить, что обязательство возникло по инициативе супругов либо обязательство должно являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 5 раздела III Обзора судебной практики № 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Если же кредитор приводит объективно ему доступные и достаточно серьезные доводы и представляет существенные косвенные свидетельства, которые во взаимосвязи позволяют признать убедительным его аргумент о предоставлении денежных средств на нужды семьи, то в силу статьи 65 АПК РФ опровержение доказательств об общем характере данного обязательства относится на супругов, которые имеют для этого объективные возможности, поскольку в силу доверительных, личных и, как правило, закрытых от третьих лиц внутрисемейных отношений пояснить обстоятельства и представить доказательства того, что денежные средства, полученные от кредитора одним из супругов (или обоими), были израсходованы на личные нужды или на нужды семьи, могут лишь сами супруги.

На данный момент взятые кредиты отцом, это его долги, пока Банк не докажет иное. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Исполнительное производство
Карты арестованы, но долг я могу оплатить, подскажите как поступить, пожалуйста, нужно ли ложить деньги на карту на которой аресты или оплачивать долг с карты другого человека?
Добрый день! Пришло ИП на оплату долга по ЖКУ в которой я не проживаю, но собственник не платил долги исправно. И дали срок 5 дней добровольного погашения задолженности, но на следующий день как я получила письмо на Госуслугах у меня арестовали счета, а это считался 2 днем с момента получения от Госуслуг письма. Карты арестованы, но долг я могу оплатить, подскажите как поступить, пожалуйста, нужно ли ложить деньги на карту на которой аресты или оплачивать долг с карты другого человека? Просто я так понимаю сумма которая была на картах она будто списана, везде баланс по 0.
, вопрос №4855851, дарья, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Муж исправно платит свою ипотеку, просрочек не допускает.Также эта квартира является единственным жильём
Добрый день. У супруги были долги до брака. После вступления в брак супруга решила подать на банкротство, но также в браке была куплена квартира в ипотеку, однако ипотека офомлена на мужа и он единственный заёмщик (супруга созаёмщиком не выступала). Муж исправно платит свою ипотеку, просрочек не допускает.Также эта квартира является единственным жильём. При процедуре банкротства будет ли эта ипотечная квартира включена в конкурсную массу, если по ней исправно вносятся платежи?
, вопрос №4855370, Любовь, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Или обязательно передадут на рассмотрение судье?
Здравствуйте, на завтра вызвали в отдел полиции для составления протокола по административному правонарушеню по ч.1 ст.6.9 КоАП на основании возбужденного дела об административном правонарушении. Дело было 07.06.25 и я почувствовав себя плохо запаниковал и вызвал скорую помощь и оператору по телефону и фельдшеру в скорой помощи вполне возможно сказал, что у меня передоз именно от наркотика! Но во-первых я не помню, чтобы подписывал акт мед освидетельствования который нужен для признания факта употребления и во-вторых на сайте горздрав на портале в эти даты есть только анализ на алкоголь и он отрицательный, а анализа на ПАВ я не увидел! * Я состою на учёте в нарколожке с 25.12.2024, (это на полгода раньше чем факт употребления) правила наблюдения соблюдаю, отмечаюсь раз в месяц и сдаю анализы и взял об этом справку. Вопросы с учётом того что я буду отрицать вину и факт употребления то: 1. Если нет акта медосвидетельствования , то руководствуясь только звонком или телефонограммой из больницы могут ли меня привлечь к ответственности? 2.Если есть акт медосвидетельствования основанный только на предположениях но нет анализа на ПАВ подтверждающего наличие наркотика в моче или крови, то могут привлечь? 3.Обязательно ли должен быть результат анализа на ПАВ в акте медосвидельсвования. 4. Будут ли делать запрос в нарколожку о том состою я или нет на учёте *если я буду отрицать факт употребления? 5. И возможно ли такое, что по факту общения со мной на основании возбужденного дела об административном правонарушении вообще не будут составлять протокол и делу дальше не дадут никакого хода? Или обязательно передадут на рассмотрение судье? * У меня есть факт прекращения (не лишения, а прекращения по состоянию здоровья)действия водительского удостоверения на основании запроса из парколожки и решения суда и он наверняка свободно виден в истории по мне. Возможно это будет поводом для подтверждения того что я потенциально мог употреблять и привлечения меня ,даже если буду отрицать вину?
, вопрос №4854939, Михаил, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 20.12.2024