Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
А в данно случае, аналогия права?
Здравствуйте! Юр.лицо подало иск в арбитраж о понуждении исполнить россети свои обяз-ва по договору присоединить нас к сетям. В претензии неустойка не была указана, которую заявили в иске. Считается-ли соблюденным претензионный порядок по такого рода искам? По взысканию денежного долга понятно, не обязательно в претензии указывать неустойку. А в данно случае, аналогия права?
Считается-ли соблюденным претензионный порядок по такого рода искам?
Здравствуйте!
Поскольку требования к содержанию претензии в статье 4 АПК РФ, не предусмотрены, то я полагаю, что претензионный порядок соблюдён даже без указания на неустойку.
Но вы вправе в отзыве, указать на данное обстоятельство и суд даст оценку указанному обстоятельству.
Что касается аналогии, то согласно статье 6 ГК РФ, аналогии закона, то она применяется, только в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/84b5134c56769561e4fd8f33216aeec4e7e3243c/
Я не усматриваю здесь применения аналогии закона.
Здравствуйте.
Досудебный порядок считается да, соблюденным.
По общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.
Об этом говорит п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».
Пожалуйста, рад, что смог Вам помочь!