Будут ли с виновника взыскивать ущерб

Здравствуйте. Опишу свою проблему. 25 ноября 2024 года я направил в ПАО «Ростелеком» досудебную претензию, в которой изложил ситуацию: 1. В 2021 году был заключён договор на предоставление услуг интернета. 2. В ноябре-декабре 2022 года я переехал и перестал пользоваться услугами компании. Однако мне продолжали начислять штрафы за неустойку. 3. 13 сентября 2024 года я получил постановление судебных приставов о взыскании задолженности в размере 3 397,42 руб., которое я оплатил в тот же день. В чате Ростелекома мне сообщили, что ограничения будут сняты максимум в течение 14 дней. 4. На данный момент аресты все еще висят. Я просил компанию: - Пояснить основания начисления штрафов и арестов. - Снять аресты с моих счетов. - Вернуть мне сумму задолженности (3 397,42 руб.), так как услугами я не пользовался. - Компенсировать убытки, вызванные арестами. Срок ответа на претензию (30 дней) истёк, но компания не предоставила письменного ответа, как я указал в претензии, а вместо этого пыталась связаться по телефону, что не является надлежащим способом ответа. Я считаю что были нарушены следующие законы: 1. Федеральный закон № 126-ФЗ «О связи» (статья 55): • Ответ на претензию должен быть предоставлен в течение 30 календарных дней. 2. Закон «О защите прав потребителей» (статья 31): • Права потребителя на своевременный и письменный ответ нарушены. 3. Гражданский кодекс РФ (статья 309): • Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Ответ по телефону не является надлежащей формой, если я запросил письменный ответ на почту. 4. Гражданский кодекс РФ (статья 15): • Убытки, вызванные противоправными действиями (арестом счетов и несвоевременным снятием), подлежат возмещению. Вопросы и помощь, которую прошу: 1. Что делать дальше, если компания проигнорировала письменную претензию? 2. Как грамотно обратиться в суд, если потребуется? 3. Есть ли основания для взыскания морального вреда и компенсации убытков? 4. Помогите оценить перспективы дела и составить исковое заявление, если это необходимо. В связи с конгениальностью все файлы приложить сюда не могу. Если вы знаете Ростелеком и их юристов, можем взяться за дело. Разумеется, за плату

Добрый вечер! Был лешен в/у до мобилизации, потом меня мобилизовали,срок установленный судом закончился, могу ли я забрать в/у ? Есть гос награда и нужно будет ли возвращать права после демобилизации?

Добрый день! У супругов до брака были свои квартиры. В браке совместно приобрели дачу. Если один из супругов организовывает в браке бизнес (второй супруг в бизнесе не участвует, учредителем не является) и ему предъявляют через суд финансовые претензии, то этот супруг отвечает только своей долей в даче и своей добрачной квартирой или еще и добрачным имуществом второго супруга, т.к. убытки возникли в браке? А если подобный суд выносит постановление, когда супруги только находятся в состоянии развода: заявление на развод подано, но официально их еще не успели развести? Та же ситуация, но к моменту вынесения судом решения о возмещении убытков развод уже оформлен. Будут ли взыскивать убытки с того супруга, на которого бизнес в браке не оформлялся?

Ситуация такая. Работаю на 2 работах . На одной основной - полная ставка , на другой -на пол ставки . По основной хотели перевести меня на пол ставки тоже , я отказалась, так как узнала , что беременна. Мне выдали уведомление о сокращении моей должности , угрожал директор и психологически регулярно пытается оказывать давление. Я принесла справку о беременности, давление стало сильнее , но уже ни о каком моем увольнении речь не идет . Моя начальница предложила мне перевод на дистанционную работу, под предлогом, чтобы никто не нервничал и избежать такой ситуации. Вроде как директор тоже этого хочет . У меня вопрос . Нужно ли мне писать какое нибудь заявление , что я прошу перевести меня сама ? Нужно ли приносить мед заключение от врача , что мне нужна легкая работа ? И работает ли для всех( кто на полную ставку и на пол ставки) право перевода на дистанционную работу? В целом , есть ли дня них выгода в этом и стоит ли мне соглашаться без опасений ?

Добрый день! Двойная приватизация и наследство или "задача со звёздочкой". Дедушка моей супруги при жизни приватизировал две квартиры. Выяснили мы это уже после его смерти. Первая приватизация была 17.11.1992г в равных долях на 3 человека. Вторая - 10.02.1993г уже непосредственно на дедушку. Когда он выписался из первой квартиры - не знаем. Но на момент смерти он был прописан во второй. С 1993г дедушка исправно платил за ЖКХ, но в самой квартире не жил. Просто был прописан, ремонт там так же не делал. Как получил вторую квартиру, так она и простояла всё это время. При вступлении в наследство, нотариус сказала, что может выдать документы только на одну из квартир. Мы выбрали первую, т.к. в ней живём сами. А вот по второй квартире сказали обращаться в суд, но шансы малы, т.к. дедушка мог законно приватизировать только одну квартиру. Претендентов на эту недвижимость больше нет. Сейчас мы продолжаем платить за ЖКХ второй "незаконной" квартиры с карты наследницы. Вот только налог за квартиру заплатить не сможем, т.к. она до сих пор числится на дедушке. Вопрос: есть ли шанс выиграть суд? Может, есть аналогичная судебная практика. Да и быть может, кто-то будет готов взяться за это дело.