Примут ли тут такую доверенность?

Здравствуйте!

Хочет вернуться обратно в Россию. Здесь у него просрочен паспорт, а для подтверждения гражданства нужна справка об основании приобретения российского гражданства

Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Это установлено статьёй 1 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

Здравствуйте,

Для каких целей отцу такая справка?

Если в США у него просрочены документы, он, как гражданин РФ, может обратиться в Консульство РФ в США и оформить себе свидетельство о возвращении на родину в силу Приказ МИД России от 4 декабря 2023 г. № 24518 “Об утверждении Административного регламента Министерства иностранных дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями Российской Федерации… документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации и дающего ему право на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию”

washington.mid.ru/ru/consular-services/citizens-russia/return-russia-cert/

Добрый день.

Здесь у него просрочен паспорт, а для подтверждения гражданства нужна справка об основании приобретения российского гражданства (ранее он был гражданином Узбекистана).

 Олег, подскажите в каком году он получил гражданство РФ?

МВД как обычно, несмотря на достаточно многочисленную практику по данному вопросу предъявляет необоснованные требования, связанные с подтверждением гражданства.

Наличие у него ранее выданного паспорта гражданина РФ и так являлось достаточным подтверждением полученного им гражданства.

Факт наличия у него гражданства РФ подтверждается ранее выданным паспортом, что не возлагает на сотрудников обязанность проводить проверку законности и обоснованности получения им гражданства РФ.

Такого рода выводы, в частности, представлены в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2019 N 4-КА19-4

Суду апелляционной инстанции надлежало также учесть, что уполномоченные органы государственной власти неоднократно в течение продолжительного периода времени (с 2000 по 2016 год) подтверждали принадлежность Налетова Е.А. к гражданству Российской Федерации посредством выдачи и замены паспортов гражданина Российской Федерации, выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, постановки на воинский учет; на основании этих документов Налетов Е.А. осуществлял реализацию своих прав и обязанностей, что свидетельствует о его устойчивой правовой связи с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности взаимных прав и обязанностей, что определяет гражданство Российской Федерации 

Также подобная позиция была изложена, например, и в Кассационном определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 N 88а-14477/2022 по делу N 2а-5193/2021

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя заявленные административные исковые требования, руководствуясь положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-I «О гражданстве Российской Федерации», Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 1325, суд первой инстанции, с которым согласилась судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда, исходил из того, что уполномоченные органы государственной власти в сфере миграции, неоднократно в течение продолжительного периода времени выдавая административному истцу паспорт гражданина Российской Федерации и осуществляя действия по его замене, тем самым подтверждали наличие у него гражданства Российской Федерации, в результате чего пришел к выводу о наличии оснований для признания незаконными оспариваемых заключений.
Оснований не согласиться с данными выводами судов нижестоящих инстанций у судебной коллегии не имеется.

И в Кассационном определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 по делу N 88а-4439/2024 (УИД 61RS0004-01-2022-001735-43).

Соответственно тот факт, что ранее он являлся гражданином Узбекистана, само по себе не требует подтверждения обоснованности получения гражданства при обмене выданного паспорта.

Указанная Вами справка не называется в числе документов, предоставляемых для целей обмена паспорта по достижении его владельцем определенного возраста.

Если Вы не намерены вступать в полемику с МВД относительно законности их требований и предполагаете получить справку — то для этих целей нужна будет доверенность.

в Сша он может сделать доверенность только по автомобильным правам (визы у него там нет). Примут ли тут такую доверенность?

 Такая доверенность будет действительной при соблюдении следующих требований.

Выданная ему доверенность должна быть апостилирована.

Россия и США являются участниками Гаагской конвенции 1961 г., установившей упрощённую легализацию документов путём проставления апостиля. 

Апостиль необходимо проставлять на оформленные  нотариусом США нотариальную доверенность.

Доверенность должна быть оформлена в соответствии с законодательством страны оформления, на ней должен быть проставлен апостиль, а затем документ должен быть переведен на язык государства, где она должна действовать.

При таких условиях, она будет действительной в РФ. 

В этом случае в силу ст. 5 Конвенции

Апостиль проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа.
Заполненный надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Подпись, печать или штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения.

В этом случае проставление апостиля для целей ее легализации будет достаточно.