Здравствуйте, человек должен денег (неофициально) устный договор. Не возвращает уже около полугода, хочу поставить его на проценты (3.000₽) в сутки. Понимаю, что он не обязан их выплачивать. Хотел бы уточнить в таком случае мои действия могут быть присечены со стороны правоохранительных органов? Если с моей стороны не будет вымогательства этих процентов?
Здравствуйте, Семен!
Верховный Суд России разъяснил этот момент. Так, в силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»,
Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство.
Далее — продолжу.
Здравствуйте, нет, в данном случае вымогательства не будет ( ст.163 УК РФ).
В данном случае это гражданско правовые отношения.
И имеет значения тот факт, что Вы просите денежные средства на основании возникновения долга, а не просто так.
И при этом вымогательство не образуется.
Здравствуйте!
В вашей ситуации важно понимать, что устный договор не имеет юридической силы, и взыскать долг через официальные каналы будет сложно.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно только на основании письменного договора или судебного решения. Без официального договора или расписки вы не сможете взыскать долг и проценты через суд.
Если вы начнете требовать выплаты процентов, которые не были оговорены изначально, это может быть расценено как попытка вымогательства. Вымогательство — это уголовно наказуемое деяние, предусмотренное статьёй 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если должник посчитает, что ваши требования выходят за рамки разумного и представляют собой угрозу или давление, он может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве. В этом случае ваши действия могут быть проверены на наличие признаков преступления.
Попытайтесь договориться с должником мирно. Предложите обсудить условия возврата долга, возможно, с рассрочкой платежей или иными удобными для обеих сторон условиями.
Если удастся достичь договоренности, оформите письменное соглашение о возврате долга, где будут указаны сроки и сумма выплат. Это даст вам больше шансов на успешное взыскание долга в будущем.
Здравствуйте, Семен,
Могут быть пресечены, но не за вымогательство.
Поскольку, по общим правилам требование передачи долга, в том числе % – как своего, так и чужого – не образует состава вымогательства.
Однако, такие действия могут быть квалифицированы как самоуправство — по ст. 330 УК РФ:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6d471b3b9bcda0a913c3bd0e0dfbbf892ae9fad8/
Вымогательство — это одна из форм хищений.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» даны следующие разъяснения:
От хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо обратило в свою пользу вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных статьей 330 УК РФ, в указанных случаях содеянное образует состав самоуправства.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918/
Желаю удачи,
Тонкий момент, в данной ситуации, заключается в том, что письменная форма договора денежного займа, скорее всего — не соблюдена Сторонами, при его заключении.
Я правильно понимаю, что Вы передали в займ более 10 000 р.?
К сожалению, этого, скорее всего, Вы не сможете взыскать с должника, так как письменная форма договора займа — не соблюдена. Следовательно, доказывая заключенность такого договора, Вы не вправе ссылаться на свидетельские показания, но вправе использовать при доказывании иные допустимые, относимые и надлежащие доказательства (ст. 162 ГК РФ).
Так же, хотел бы отметить то, что договор денежного займа относится законом к категории «реальных гражданско — правовых сделок», то есть такой договор считается заключенным, именно, с фактической передачи денег в долг. Последнее. в силу закона, может быть подтверждено письменной распиской (это — долговой документ) или, например, документом о безналичном перечислении денег — в адрес должника.
А Вы, как я понимаю, передали деньги и расписку, при этом не отобрали, а так же, отсутствуют и иные документы, подтверждающие передачу денег. Так?