Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос эти деньги мне компенсируют потом в суде?
Здравствуйте, попал в дтп, виновник не я, у меня каско и осаго. Решил по каско делать машину, прошел месяц после оценки повреждений моего авто, ничего не сдвинулось с места.обратился к автоюристам, они посоветовали требовать деньги и подавать также на утерю товарного вида автомобиля. Смутило то, что просят за первое дело 120 тыс ( из них 30 тыс оценщик) и по утв 65 тыс. Вопрос эти деньги мне компенсируют потом в суде? Насколько реальны такие суммы за их работу. Может меня пытаются обмануть. Боюсь остаться и без денег и не сделанной машиной.
Добрый день. При выигрыше компенсируют, но с условиями
1 При частичном удовлетворении взыщут расходы на юриста пропорционально удовлетвореннным
Ссылка
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5c0169368c99193ab20db9f660b3a57c7bc3bf9d/требованиям
2. Взыщут в разумных пределах
Ссылка
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/81034b2fed2e0622f7574121c814ced34f76a28e/
В силу Постановления Пленума ВС № 1 от 2016 года
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг
представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за
аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Григорий, добрый день.
Смутило то, что просят за первое дело 120 тыс ( из них 30 тыс оценщик) и по утв 65 тыс. Вопрос эти деньги мне компенсируют потом в суде?
Нет.
Компенсируют Вам их частично, поскольку в силу ст. 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд не обязан компенсировать 100% стоимости понесенных судебных расходов.
Критериев разумности пределов в рамках которого суд удовлетворяет требования по их взысканию в законе не определено.
На этот счет суд, с учетом разъяснений, приведенных в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) принимает во внимание расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 указанного постановления Пленума).
И тут нужно смотреть расходы, которые взыскивают суды по аналогичным спорам в Вашем регионе.
В среднем по РФ по данной категории споров они варьируются от 20 до 50 тысяч рублей в зависимости от региона.
Кроме того, нужно смотреть условия договора, который Вам предлагают подписать юристы.
Вы можете выложить его проект?
Насколько реальны такие суммы за их работу. Может меня пытаются обмануть. Боюсь остаться и без денег и не сделанной машиной.
Вас вполне могут обмануть.
Во-первых, не видя условий Вашего договора КАСКО нельзя говорить о правомерности требований о том, что
посоветовали требовать деньги и подавать также на утерю товарного вида автомобиля.
Связано это со следующим.
Согласно условиям КАСКО (Правилам страхования к договору страхования) — утрата товарной стоимости (УТС) может не входить в страховую выплату.
На этот счет договором страхования или правилами страхования к нему УТС может называться в числе исключений из страхового покрытия.
И в таком случае Вам в суде откажут в его взыскании.
На этот счет в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» отмечалось
48. Утрата товарной стоимости застрахованного имущества относится к реальному ущербу.
Договором добровольного страхования может быть предусмотрено, что утрата товарной стоимости не подлежит возмещению страховщиком.
И если такое условие содержится в Вашем договоре — то Вам обоснованно откажут в выплате УТС.
На это ранее обращалось внимание и в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Во-вторых, нужно смотреть сроки в течении которого предполагается проведение ремонта ТС по КАСКО.
Если срок ремонта еще не истек — то нет оснований для изменения формы возмещения.
Неисполнение обязательства в отведенные договором сроки предполагают право страхователя на изменение формы выплаты страхового возмещения с натуральной в виде проведения ремонта, на денежную.
Согласно разъяснениям, приведенным в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
страхователь вправе требовать от страховщика, нарушившего обязательство по проведению восстановительного ремонта транспортного средства, выплаты стоимости ремонта в пределах страховой суммы.
Аналогичное право, с учетом требований Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» принадлежит и выгодоприобретателю по договору и подтверждено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», разъяснившим, что
при неисполнении страховщиком обязательства в натуральной форме страхователь (выгодоприобретатель) вправе требовать возмещения убытков за неисполнение этого обязательства.
Поэтому прежде чем дать оценку предложениям поступившим от юристов, нужно изучить Ваш договор КАСКО.
Вы можете прислать договор страхования для оценки?
Если в Москве, то реально