8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При оспаривании отцовства отцом, кто должен выступать ответчиком?

Добрый день!

В судебном процесе об установление отцовства .

Если ребёнок находился в органах опеки и попечительства и у него появился опекун. При оспаривании отцовства отцом, кто должен выступать ответчиком? Органы опеки или опекун?

, Артём, г. Одинцово
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 8

Добрый день!

Если в судебном процессе отец оспаривает своё отцовство и при этом ребёнок находился под опекой и попечительством, а теперь у него появился опекун, то ответчиком по делу должен выступать именно опекун.

В такой ситуации органы опеки становятся третьими лицами в процессе.

Если у вас остались вопросы или требуется более подробная консультация со ссылками на нормативные акты, правоприменительной практикой, можете обратиться за консультацией в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, девушка моего ребенка подаёт на подтверждение отцовства через суд, но я не отказывался от подтверждения отцовства в добровольном порядке.Что мне делать?
Здравствуйте,девушка моего ребенка подаёт на подтверждение отцовства через суд,но я не отказывался от подтверждения отцовства в добровольном порядке.Что мне делать?Как вести себя в суде?
, вопрос №4389067, Дмитрий, г. Иркутск
Гражданское право
Разъясните пожалуйста, превысил ли суд свои полномочия наделив правами апелянта ответчика?
Здравствуйте. Я истец к физическое лицо. Ответчик ОСП районный. Вместе подали апелляционную жалобу на решение суда районного. Я своевременно подал а ответчик просрочен. Заявление о восстановлении просроченного срок на подачу апелляционной жалобы не подавала ответчик. Я на подачу данного заявления просроченного подал письменное заявление о возражении. Однако суд не в первой инстанции не апелляционной инстанции никак не реагировал на это и приняли оба наши заявляли не заявление оба наши жалобы в производство и по результатам вынесли определение в пользу ответчика. Разъясните пожалуйста, превысил ли суд свои полномочия наделив правами апелянта ответчика?
, вопрос №4388870, Геворг Суренович Карапетян, г. Волгоград
Страхование
После смерти отца, оказалось, что у него был кредит в банке, который он платил
После смерти отца, оказалось, что у него был кредит в банке, который он платил. Я как сын и наследник про него не знал. При вступлении в наследство узнал о нем и банк подал в суд на меня как наследника о выплате долга по этому кредиту. Платежи по нему были вплоть до смерти отца. После смерти банк начислял проценты за не выплату кредита. Законно ли начисления процентов банком после смерти отца и до вступления мной в наследство, если я про этот долг не знал? И еще этот кредит был застрахован коллективным договором страхования на случай смерти. В этом договоре банк значится страхователем. Является ли он в этом случае выгодопреобретателем и должен ли подавать иск к страховой по выплате страховки, а не ко мне, как наследнику?
, вопрос №4388842, Сергей Сорокин, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Алименты
Суд на единств заседании без ответчика и СПИ в иске отказал по причине не обжалования и нами последнего
Здравствуйте, Плательщик алиментов - индивидуальный предприниматель с УСН (доходы). Платил по суд приказу, е/м, но часть доходов "закрывал" расходами, часть которых получатель алиментов не приняла как необоснованные и не связанные с полученным доходом. Изучив постановление КС РФ 17-П, взыскатель обратилась в ССП с единствен предметом - проверить расходы должника и рассчитать ЗПА за 3 года в случае непринятия СПИ части расходов ИП как необоснованных. За 2 года производства СПИ вынесла 6 постановлений ("под копирку*) с размером ЗПА "0" руб, все расходы ИП были приняты без проверки и документов. В рамках исп производства действия (бездействие) СПИ обжаловались многократно по подчинённости и пр. с результатом "0'. В соответствии с положениями постановления КС 17-П, по рекоменд прокуратуры, судьи по КАС на осн с.5 ст 113 СК и ч. 4 ст 102 закона об исп произв мы обратились по ГПК в суд с иском к должнику об определении судом размера ЗПА. Суд на единств заседании без ответчика и СПИ в иске отказал по причине не обжалования и нами последнего постановления СПИ, апелляция также расходы ИП проверять не стала и отказала по тем же основаниям. Кто. где и как должен проверить расходы ИП и допустить нас к правосудию для компенсации ущерба детям?
, вопрос №4388198, Сергей Петрович, г. Санкт-Петербург
Гарантии, льготы, компенсации
Здравствуйте, мне 39 лет, когда мне было 18 лет умерла мама, она не была в браке с моим отцом он только установил
Здравствуйте, мне 39 лет, когда мне было 18 лет умерла мама , она не была в браке с моим отцом он только установил отцовства, со мной не жил и не помогал и я не знала где он живёт, я могла тогда в 18 лет считаться круглой сироты ?
, вопрос №4387514, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 12.01.2025