Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мне видятся последствия ничтожными, я прав?
Добрый день. Я планирую использовать в своем веб-приложении изображения еды для рецептов. Поясните кратко какие ограничения для использования чужих фотографий имеют место быть?
1. Как понять, что фото кому-то принадлежит?
2. Если на фото нет ватермарков, то можно ли считать, что оно в свободном доступе?
3. Предположим я по ошибке взял фото с вотермарками - какие могут быть последствия?
4. Существуют ли в практике РФ случаи, когда за фото кто-то судился с онлайн приложением за фото?
5. Если исходить из того, что я использую фото, но при первом же обращении правообладателя его удалю - является ли это защитой от возможных санкций?
6. Какие максимальные санкции в принципе возможны на практике?
7. Если я возьму фото и немного его видоизменю (обрежу, изменю цветовую палитру, пропущу через нейронную систему) - снимает ли это авторские ограничения?
8. Если я использую фото из-за рубежа для приложени в РФ то это снижает уровень возможных рисков ввиду того, что никто из условной испании не будет обращаться в российские юрисдикции по таким мелочам?
8. В целом оцените реальную вероятность и уровень рисков использования чужих фотографий блюд скачанных интернет и использованных для приложения для телефона? Мне видятся последствия ничтожными, я прав?
Здравствуйте!
Увы, но нельзя говорить о том, что при использовании в своем приложении чужиг фотографии последствия будут ничтожными. С этим согласиться нельзя.
Спит по себе фотографии к фотографическим произведениям, которые охраняются авторским правом на основании ст. 1265 Гражданского кодекса РФ.
В данном случае необходимо получить разрешение на использование фотографии у ее автора. Поскольку каждая фотография имеет автора и фактически охраняется авторским правом.
Статьей 1301 ГК РФ предусмотрена гражданско правовая ответственность, одной из форм которой является компенсация
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
Учитывая, что фото будут использоваться в приложении, которое создано для осуществления фактически предпринимательской деятельности, эти обстоятельства также будут учитываться судом .
Сейчас это очень популярный вид взыскания компенсации через суд за такие нарушения. Все больше и больше компаний это отслеживают и обращаются с иском в суд.
Здравствуйте, Арсений.
1. Чтобы понять, что у фото в интернете есть владелец, можно проверить следующие признаки:
Подпись или водяные знаки на картинке с именем или псевдонимом автора.
Имя автора в метаданных изображения
Наличие водяного знака — полупрозрачная надпись на рисунке.
Можно также использовать сервисы по поиску похожего изображения.
2. В случае, когда на фото отсутствуют знаки, по которым можно определить автора, ещё не значит что оно в свободном доступе.
3. Последствия могут быть разные, Автор может заработать компенсацию за использование его фотоматериалов или удаление таких фото. Но это ещё правообладателю нужно будет доказать!
4. Обычно владельцы таких приложений меняют картинку, чтобы она не была полностью похожа на скопированную в интернете.
5. Если вы удалите фото по требованию правообладателя, то в таком случае у него не будет оснований для обращения в суд.
6. В качестве санкций может быть взыскание компенсации за использование чужой интеллектуальной деятельности. Но в вашем случае думаю за картинку и едойто маловероятно. Обычно в суд обращаются известные компании, когда пытаются использовать их бренд сделав похожий и тем самым зарабатывая на известном названии.
7. Смотря какой конечный вид получит изображение. Если оно будет значительно отличаться от исходного, то его можно рассматривать как новое фото.
8. Учитывая, что фото готовых блюд схожи между собой, и при правильном редактировании изображения, добавления в него новых элементов у вас получится совершенно другая картинка, поэтому можете использовать его в своём приложении. К тому же, очень маловероятно, что кто-то будет подавать в суд из -за фото с едой. Поэтому при грамотной обработке фото риски действительно практически отсутствуют.
По дополнительным вопросам вы можете обратиться ко мне в чат
Здравствуйте, Арсений!
Использование чужих фотографий в веб-приложении может нарушать авторские права, если отсутствует согласие правообладателя. Разберём ключевые аспекты:
Правовая защита фотографий
- Фотографии считаются объектами авторского права и защищены статьёй 1259 ГК РФ, даже при отсутствии водяных знаков или указания авторства.
- Удаление фотографии после обращения правообладателя не освобождает от ответственности.
- Правообладатель может требовать:
- Компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей.
- Двукратную стоимость лицензии на использование (статья 1301 ГК РФ).
Изменение фотографий
- Переработка изображений (обрезка, изменение цветов, использование нейросетей) считается переработкой и требует согласия автора (статья 1260 ГК РФ).
- Даже при изменении, если сохраняется узнаваемость оригинала, это может быть признано нарушением.
- Судебная практика подтверждает ответственность за переработку без разрешения.
Использование фотографий иностранных авторов
- Россия, как участник Бернской конвенции, обеспечивает защиту авторских прав граждан других стран.
- Зарубежные правообладатели могут передать полномочия на защиту своих интересов в России, что делает возможным предъявление претензий.
Риски для вашего веб-приложения
- Коммерческое использование фотографий увеличивает вероятность претензий.
- Если проект привлекает внимание, правообладатели могут активно защищать свои права.
Рекомендации
- Используйте изображения с лицензией Creative Commons:
- Убедитесь, что выбранный тип лицензии позволяет коммерческое использование.
- Приобретайте фотографии через фотобанки:
- Это обеспечит юридическую защиту вашего проекта.
- Избегайте переработки без разрешения:
- Даже изменённые изображения могут быть признаны нарушением.
С уважением,
Гайворонский Александр.
В данном случае, все равно будет нарушение авторских прав и правообладатель сможет это в суде доказать, предоставив исходный материал ( фотографию).
Поэтому этот способ не сможет полностью Вас обезопасить, к сожалению.
Нет, не является. Как правило правообладатели наравне с требованием об удалении фотографии сразу выставляют требования о компенсации. И в случае отказа в ее выплате идут в суд и просуживают. Поэтому защитой это не является. Вы этими действиями пересекаете нарушение авторского права, однако факт нарушения уже есть и зафиксирован.