8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я был осужден за особо тяжкое преступление, при этом прокурор не присутствовал на судебном заседании, обвинительное заключение зачитывал судья

Я был осужден за особо тяжкое преступление, при этом прокурор не присутствовал на судебном заседании, обвинительное заключение зачитывал судья

, Камиль, г. Москва
Николай Попов
Николай Попов
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте, Камиль.

Отсутствие в уголовном процессе прокурора является серьезным нарушением уголовно процессуального закона, тем более при рассмотрении уголовного дела об особо тяжком преступлении.

Согласно ст.37 УПК РФ.

3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Вы имеете право обжаловать данный приговор в установленные законом сроки.

Надо ли это делать — решать Вам. Возможно вы признавали вину и наказание вполне вас устраивает по размеру. 

Если необходим более подробная платная консультация — вы можете обратиться ко мне в личный чат.

0
0
0
0
Иван Панус
Иван Панус
Юрист, г. Тверь

Здравствуйте, Камиль!

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 246 УПК РФ

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

В соответствии с ч. 5 данной статьи

государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Как указано в ч. 1 ст. 297 УК РФ

приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 2 данной статьи

приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Таким образом, в описанном Вами случае усматривается явное и грубое нарушение требований уголовно-процессуального законодательства. Приговор постановленный  по делу с подобными нарушениями очевидно будет признан незаконным и подлежащим отмене.

Если нужна иная помощь, в том числе в составлении документов – пишите в чат.  

0
0
0
0
Марина Заборовская
Марина Заборовская
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, это серьезное нарушение, обжалуйте приговор

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, был осужден за особо тяжкое преступление, освободился по Удо в 2017 году, когда у меня подходит срок погашения судимости?
Здравствуйте ,был осужден за особо тяжкое преступление,освободился по Удо в 2017 году ,когда у меня подходит срок погашения судимости?
, вопрос №4775942, Георгий, г. Москва
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Семейное право
Или к примеру если муж в браке набрал долги, и я к этому отношения не имею, они могут перейти на меня, и в каком случае?
Если я уступлю в брак, и у мужа есть непогашенные долги, могут ли в связи с тем, что я его супруга, изъять с моих карт и щетов деньги для погашения его долгов? Или к примеру если муж в браке набрал долги, и я к этому отношения не имею, они могут перейти на меня, и в каком случае?
, вопрос №4775388, Валерия, г. Москва
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Автомобильное право
Здравствуйте, колекторы забрали машину хотя вроде как не имели на это право потому что в самом банке где брался кредит об этом даже не вкурсе, что делать и как быть
Здравствуйте, колекторы забрали машину хотя вроде как не имели на это право потому что в самом банке где брался кредит об этом даже не вкурсе, что делать и как быть
, вопрос №4774935, Сергей, Луганск
Дата обновления страницы 16.01.2025