8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

После этого они нам начислили пени по ставке 16% (февраль 2024), но не верно применяли расчет, не брали в учет ранее поставленное, и по итогу выкатили пени в сумме 900 тысяч

Государственный контракт 2023 года по 44-фз. ЦК-7,5млн. Была БГ. Срок исполнения - 15.09.24, фактически исполнен этапами с просрочкой от 27 до 95 дней. На момент исполнения всего контракта ключевая была 13-16%. По первой поставке нам начислили пени, но на это начисление мы отвечали уже в январе 2024 года предложением списать по ПП 783, что ЗАК проигнорировал.

После этого они нам начислили пени по ставке 16% (февраль 2024), но не верно применяли расчет, не брали в учет ранее поставленное, и по итогу выкатили пени в сумме 900 тысяч. Мы им предоставили контрасчет. Зака это не впечатлило и они пошли в суд. Сначала с требованием уплаты 50 тыр (для снижения пошлины), а потом уточнились на 950000. Мы в суд предоставили отзыв на иск, со своим контрасчетом, где сумма пени получалась менее 5% контракта (при ставке 16%). Зак что-то там уточнял/переуточнял, мы слали снова в суд отзывы на их уточнения, при этом везде указывали, что зак обязан был списать пени по ПП 783, т.к. сумма санкций менее 5%. И в конце 24 года Зака осенило, они пересчитали пени по правилам ПП 1042, но применили уже ставку 19% (..на момент уплаты...), что привело к пени в 401 тысячу, что более 5% контракта (5% для нас это менее 373600). Если бы Зак направил нам требования корректные и в разумные сроки, и исполнил бы обязанность по списанию, то сумма пени была бы менее 5%, и была бы списана. Сейчас в конце января заседание. Зак может пересчитать уже по ключевой в 21%.

Понимаю, что нужно читать контракт, но он весьма шаблонный, и в части пени копирует ПП 1042, так же не прописано в какие сроки Зак должен начислить пени, максимум что есть:

".13. В случае неуплаты Поставщиком неустойки (штрафа, пени) в течение срока, указанного в требовании Заказчика, Заказчик вправе удержать сумму неисполненных Поставщиком требований об уплате неустойки (штрафа, пени) из суммы, подлежащей оплате Поставщику, либо обратиться к гаранту с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии в части начисленной Поставщику неустойки (штрафа, пени), либо обратиться в суд с иском об истребовании денежной суммы, начисленной Поставщику неустойки (штрафа, пени)."

Вопросы.

Есть ли практика по 44-фз, где обязывали пересчитать по ставке на момент фактического исполнения?

Какие доводы заявить в суде, и как укрепить текущую позицию, что бы суд пересчитал пени по ставке на момент исполнения?

Доп пояснения готов предоставить.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Простите.
Срок исполнения — 15.09.23
Уточнение от клиента
Заседаний не было. АС — Ленинградской обл.
, Юрий, г. Мурманск
Евгений Степанов
Евгений Степанов
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте!

Дата применения ключевой ставки при расчете пеней

Согласно ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со следующего дня после установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени определяется исходя из 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, фактически исполненных поставщиком. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/c5cbc4acc59ffed792a3921dbc18900d2d0f7eb1/

Однако в судебной практике существует позиция, согласно которой при расчете пеней за просрочку исполнения обязательств применяется ключевая ставка, действующая на дату фактического исполнения обязательства. В частности, в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 указано, что при расчете неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства применяется ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218867/2bb53488e731ed72c481a22019d1ef671a59b08e/

Возможность списания пеней

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 утверждены Правила списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не уплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. Согласно этим Правилам, заказчик обязан принять решение о списании начисленных, но не уплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), если их размер не превышает 5% цены контракта. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301797/?utm_source=chatgpt.com

0
0
0
0

Для защиты вашей позиции в суде укажите, что при расчете пеней должна применяться ключевая ставка, действующая на дату фактического исполнения обязательства, ссылаясь на пункт 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017.

Подчеркните, что если сумма пеней составляет менее 5% от цены контракта, заказчик обязан был списать их в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783.

Представьте суду ваш расчет пеней, основанный на ключевой ставке, действовавшей на дату фактического исполнения обязательств и покажите, что сумма пеней не превышает 5% от цены контракта.

Обратите внимание суда на то, что заказчик не выполнил свою обязанность по списанию пеней, что противоречит требованиям законодательства.

Так ваша позиция основывается на применении ключевой ставки, действовавшей на дату фактического исполнения обязательств и обязательстве заказчика списать пени, если их сумма не превышает 5% от цены контракта.

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9.1

Приветствую, Юрий.

Вы верно приводите доводы, что при начислении неустойки должно учитываться фактически исполненное по контракту, и о списании неустойки.

Что касается ставки, согласно п. 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения

Однако это разъяснение не касается случаев, когда обязательство было исполнено. В Вашем случае пени должны начисляться по ставкам, действующим на момент исполнения обязательства по поставке. Эту позицию можно подтвердить Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Как поступить и какие должны быть мои действия для получения декретных
Добрый вечер! Я ИП, в августе 2024 заключила договор добровольного страхования по временной нетрудоспособности. В декабре женская консультация оформила мне больничный через гос. Услуги. Взнос я оплатила до 31.12.2024. Рожать мне в феврале 2025 года. Попыталась подать заявление через личный кабинет Сфр на декретные в январе 2025, пришел ответ что по датам не прохожу. Знаю что кто то подает в суд и сфр производит частичный расчет декретных без учета 2024 года. Как поступить и какие должны быть мои действия для получения декретных.
, вопрос №4394235, Ольга, г. Москва
1200 ₽
Жилищное право
04.07.2024 г, совершив запрос на электронной площадке http:/torgi.gov.ru, я обнаружила уже новый аукцион Извещение
Мой дом расселяют по программе переселения аварийного жилья по соц найму. Я писала следующий запрос в прокуратуру: Согласно публичной кадастровой карте кадастровый номер: 18:25:049001:1299 имеет ВРИ 2.2, не предназначенный на раздел на отдельные квартиры. По данному кадастровому номеру на электронной площадке http://torgi.gov.ru, вообще представлены выписка об аренде территории на Луговой 16, а описание лота Солнечной 38, причем с неверным ВРИ, документально не подтвержденным. Есть ощущение, что описание добавлено уже в состоявшийся аукцион по улице Луговой, после того, как у меня состоялся диалог с представителями администрации в селе Пудем, о том, что действия администрации неправомерны, так как категория земель не подходит для строительства дома под расселение. 02.07.2024 г я получила ответ на заявление от 31.05.2024, где было сообщено, что строительство уже будет происходить на земельном участке имеющем другой кадастровый номер 18:25:049001:1449, и уже с другим ВРИ 2.3, позволяющем застройку. Сделав запрос в росреестр мне сообщили, что земельный участок с кадастровым номером 18:25:049001:1449 (способ образования объединение, образован из земельных участков с кадастровыми номерами 18:25:049001:1299, 18:25:049001:1302) поставлен на кадастровый учет 16.05.2024 по заявлению о постановке на государственный кадастровый учет. Но здесь возникают несостыковки, ведь участок 18:25:049001:1299 имеет данные на электронной площадке http://torgi.gov.ru о том, что он сдан в аренду, но не подтвержден документами, а участок 18:25:049001:1302 вообще не числится на данной электронной площадке. Согласно законодательству, объединение данных земель может происходить муниципалитетом, но аренда смежных участков должна быть одним и тем же человеком и ВРИ данных земель должен совпадать (он разный). По этому поводу я снова подошла в местную администрацию утром, указав на имеющиеся противоречия с законодательством 03.07.2024 г. 04.07.2024 г, совершив запрос на электронной площадке http://torgi.gov.ru, я обнаружила уже новый аукцион Извещение, лот №22000101220000000071, лот №1 кадастрового номера 18:25:049001:1449, который не состоялся. Но строительство на улице Солнечная 38 идет полным ходом с начала мая, Ввиду выше изложенного прошу прошу признать постройку на Солнечной 38 самовольной и подлежащей сносу; также прошу произвести проверку ввиду нарушения 44 фз о госзакупках,а именно: размещение недостоверной информации на аукционе, так как, участвовшие ранее в аукционе земли не подлежат изменению ВРИ и их объединению на основании Федерального закона № 171 от 23.06.14, а также произвести проверку Согласно 273-ФЗ от 2008 года, так как на лицо заинтересованность местного муниципалитета и его теневая политика с превышением должностных полномочий, так как: 1) кадастровая стоимость участка 18:25:049001:1449 370748, 32 рубля, а нмцк на аренду существенно занижена и составляет всего 5561,22 рубля 2)уменьшенные сроки приема заявок, что намеренно снижает конкуренцию, ввиду того, что уже в начале мая начато строительство домов Богач С. В.- задолго до объявления торгов от 03.07.2024 г, в которых кстати он единственный значился участником, ввиду чего платформа признала аукцион не состоявшимся, что по сути является результатом сговора между заказчиком - Муниципалитетом и недобросовестным поставщиком - Богач С. В., начавшим стройку за два месяца до торгов. 3) множественные манипуляции с объединением земель с разным ВРИ и разными арендаторами, неправомерное изменением ВРИ и проведением торгов в связи с имеющимися полномочиями с целью запутать и увести от существующей теневой политики выше уполномоченных действующих лиц и застройщика 4)отсутствие здравого смысла в закупке-так как у муниципалитета есть земли, подходящие для строительства, где уже есть все коммуникации и их не нужно осуществлять - например, как это планировалось ранее, на участках ранее снесенных и расселенных аварийных домов или в местах незаконченной стройки многоквартирных домов Получила ответ отписку, дом, возведенный в нарушение строительных норм на окраине села заселяют. А меня принуждают туда заселиться или остаться без жилья.
, вопрос №4393666, Наталья Корепанова, г. Москва
Военное право
Добрый день, я ушёл добровольцем, контракт 16 января 2023 гна год мне было 56 лет в феврале 2024 г получил ранение
Добрый день, я ушёл добровольцем,контракт 16 января 2023 гна год мне было 56 лет в феврале 2024 г получил ранение, после лечения вернулся в строй, сей час я думаю что с меня хватит два года войнырешил уволиться, контракт я не продлевал сей час мне 58 лет.Могу я уволиться по возрасту?
, вопрос №4393066, Виталий, г. Москва
Семейное право
В конечном итоге с меня удержали 167 тысяч рублей и не пересчитали долг
Пристава арестовали счета из за задолжности по алиментам. Сумма задолженности была 132 тысячи рублей. Расчёт задолженности был рассчитан по средней заработной плате по России. За неделю до закрытия долга я представил сравки 2-ндфл приставу для пересчёте долга. Сам посчитал это на 7 тысяч рублей меньше получилась ссума. В конечном итоге с меня удержали 167 тысяч рублей и не пересчитали долг. На обращение к приставам через гос услуги дали следующий ответ( добавлю скрин файлом) и до этого в постановлении пристав писал, что есть переплата. В конечном итоге мне отказали в возврате излишне удержанных денежных средств.
, вопрос №4391728, Александр Иванов, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Родители мужа купили квартиру и оформили ее в собственность на мужа и его мать, жена и ребенок просто прописаны на данной жилплощади
супруги состоят в браке два года, есть малолетний общий ребенок. Родители мужа купили квартиру и оформили ее в собственность на мужа и его мать, жена и ребенок просто прописаны на данной жилплощади. Муж деньги на покупку квартиры не вносил, супруга получала пособие на ребенка, имела доходы от юридической деятельности, но не официально, так как не была трудоустроена и не являлась самозанятой. В случае расторжения брака может ли рассчитывать супруга на долю в этой квартире с учетом того, что ребенок останется с ней?
, вопрос №4391610, Андрей, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 17.01.2025