8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И могут 2 раз по одному и тому же делу подать в суд?

Суд назначил выплату по кредиту. 107 тр. Приставы арестовали счета через 2или 3 года было закрыто по невозможности взыскать и сроку давности. И сейчас спустя 8 лет оно опять возобновлено. Что делать? Я так понимаю был опять суд и они повторно подали, меня никто не уведомлял ни о чем. И насколько правмерны действия спустя 8 лет. И могут 2 раз по одному и тому же делу подать в суд?

, Виталий, г. Ногинск
Кантемир Маршенкулов
Кантемир Маршенкулов
Адвокат, г. Москва

Доброй ночи. 

 Согласно закону и тому что вы тут описали не могут. Но раз они подали, вам надо написать возражение и указать там про сроки давности. 

Никто без вас этого не сделает/ 

 Вот вам образец: вставьте свои данные и с возражением в суд.

В [наименование суда, в производстве
которого находится дело]

Истец: [наименование/Ф. И. О.]
адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [наименование/Ф. И. О.]
адрес: [вписать нужное]

[Процессуальное положение по делу]: [Ф. И. О./наименование]
адрес: [вписать нужное]

Ходатайство
о применении срока исковой давности (гражданский процесс)

В производстве [наименование суда общей юрисдикции] находится гражданское дело N [значение] по иску [Ф. И. О./наименование истца] к [Ф. И. О./наименование ответчика] о [указать предмет спора и размер имущественных требований].

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более [значение] лет.

[Привести доводы в обоснование указанной позиции].

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек [число, месяц, год], то есть [значение] лет назад.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ, прошу применить срок исковой давности в отношении требований истца о [указать предмет спора], отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Приложение: [документы, подтверждающие доводы заявителя].

[подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]

 Если вас устроил мой ответ, прошу оставить Вас положительный отзыв. 

Если у вас еще остались вопросы, напишите мне в чат по условиям сайта я вам дальше все разъясняю, Спасибо!

2
0
2
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Ногинск
Я знаю только ногинский городской суд, решение было в 2016 г. Взыскать ничего не смогли аресты были сняты. И в ноябре 2024г опять сбербанк подал в суд и я вот только узнал что в меня опять арест уже. На суд повесток небыло меня никто не извещал о суде… Но взыскания приставы подали работодателю.
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Старая сумма с 23 года а новая с 25 года и обе просят оплатить это законно
Здравствуйте, может ли судебный пристав по исполнительному листу списать один и тот же долг один от судебного пристава а другой от ооо спектр одна и та же сумма. Старая сумма с 23 года а новая с 25 года и обе просят оплатить это законно .... И я подала заявку на сохранение прожиточного минимума они имеют право отказать
, вопрос №4773332, Клиент, г. Братск
Уголовное право
У меня условка 3 года, одно предупрежбение есть, добавили месяц, второй раз не явилась на отметку, забыла
У меня условка 3 года, одно предупрежбение есть, добавили месяц, второй раз не явилась на отметку, забыла совсем опомнилась клода вре я уже было почти 6 вечера, инспектрр подала мое дело в суд на отмену условного срока, и отправить меня в места лишения свободы, больше за 1,5 года никаких натрушений не было, меня действительно посадят?
, вопрос №4772019, Айгуль, г. Казань
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Может разьясните и пример на какое то дело привести?
Было бесконтатное дтп, я в силу того что не думал что я участник но видя что человек попал в дтп остановился и вышел узнать все ли в порядке и просто уехал. Гиббд выписало на меня потом штраф что я не уступил дорогу. Я в гибдд смог доказать что др участник проехал на красный. В этот момент страховая выплатила половину др участнику. Но в суде я доказал что раз он проезжал на красный то и уступать я не должен был, штраф отменили. В итоге я не виновник. Но сейчас страховая в порядке регресса требует с меня эти деньги. Да я не смог оспорить вменение мне 12.27. Но я же не виновник. Контакта не было. Разве регресс применяется страховой не только если виновник и уехал? Суд уже 2 раз переносят, судья говорит смотрите судебную практику. Может разьясните и пример на какое то дело привести?
, вопрос №4772025, Юрий, г. Казань
Уголовное право
На что указывать при обращении в суд?
Здравствуйте! Ситуация по уголовному делу. Пишу как законный представитель человека, находящегося в местах лишения свободы. Человек осужден по ст. 159 ч.4. Когда начали разбираться в архивах суда обнаружилось, что следователь в начале всех разбирательств опрашивала подозреваемого по ч.3 ст. 159. Тем же числом, в суд были направлены документы о привлечении в качестве обвиняемого , но по ч. 4. С документами о том, что следствие ведется по 4 части, обвиняемый не был ознакомлен. Т.е. следователь допрашивает по одной части, направляет дело в суд по 4-ой, не ознакамливая обвиняемого с документами. Постановления об уточнении данных, приобщении вещественных доказательств и др. были так же по 3 статье. Так же есть постановления о продлении ЗОД по ч.3 ст. 159., и тем же числом Постановлении о продлении следствия по 4-ой статье. Верховный Суд РФ на жалобу дал ответ, что законодательством не запрещено изменение части статьи в протоколах допроса и привлечении в качестве обвиняемого. Повторюсь, что обвиняемого об этом не уведомляли. Так же осужденный делал запрос в следственный отдел, для предоставления ему постановлений по делу, на что получил ответ: "Что данные постановления по уголовному делу №..... по ч.3 ст. 159 по которому велось следствие, переданы в суд ".Тем самым, подтверждая, что дело велось по 3 статье. Запрос этот был сделан уже после больше чем половины отбытого срока. Отбывает по четвертой части, а ему пишут, что осужден по 3-ей. Прикрепляю некоторые документы. В случае, если что-то описала не полностью, уточню. Вопрос в том, является ли это нарушением ведения процесса следствия, если разные части 159-ой статьи предполагают совершенно разные наказания. А так же является ли это изменением объема обвинения без уведомления? На что указывать при обращении в суд?
, вопрос №4771764, Марина Маша, г. Ухта
Дата обновления страницы 17.01.2025