3 Может ли кассатор представлять новые док-ва после направления на новое рассмотрение?
Кассация отменила решение суда 1-ой инстанции (нарушение материального и процессуального права) с направлением на новое рассмотрение. Вопрос, каковы дальнейшие действия кассатора? Что нужно сделать кассатору?
1) Просить суд 1-й инстанции прекратить исполнение незаконного с/а?
2) Может ли кассатор изменять иск после направления на новое рассмотрение?
3) Может ли кассатор представлять новые док-ва после направления на новое рассмотрение?
Когда кассационная инстанция отменяет решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение, у кассатора появляются определенные права и обязанности в рамках нового судебного процесса.
Прекращение исполнения судебного акта: Если судебный акт первой инстанции был отменен, то с этого момента он утрачивает силу и исполнению не подлежит. Если исполнение уже начато, вы можете подать ходатайство в суд первой инстанции о прекращении исполнительного производства. Однако, это нужно сделать отдельно, если исполнительное производство не приостановлено автоматически. Изменение исковых требований: Кассатор вправе изменить исковые требования при новом рассмотрении дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ (или ст. 49 АПК РФ, если дело арбитражное), истец может уточнить или изменить предмет иска либо основания, если это не противоречит закону и не нарушает прав другой стороны. Лучше сделать это на первом же заседании после направления дела на новое рассмотрение. Представление новых доказательств: Да, кассатор имеет право представлять новые доказательства. Согласно ст. 67 ГПК РФ или ст. 65 АПК РФ, сторона вправе представить новые доказательства, если обоснует невозможность их предоставления ранее. Особенно если суд кассации указал на необходимость уточнения обстоятельств или оценки новых доказательств. Иными словами, ваш ключевой шаг — подготовка к новому рассмотрению:
Оцените возможность изменения иска, если это укрепит вашу позицию. Соберите дополнительные доказательства или уточните уже поданные документы. Убедитесь, что любые действия по исполнению отмененного решения прекращены. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Предварительно менеджер озвучил цену авто в 3013000 + немного допов на сумму примерно 50-60т.р.) конкретную сумму так и не получил, надеялся увидеть в документах. После покупки дома при тщательном изучении договора обнаружил:
1. Цена авто по прайсу 2763000р;
2. + допы 291800р;
3. – трейд-ин 190000;
4. цена нового авто (с учетом доп.опций и доставки ) 3054800;
5. Итого к оплате 2894800;
6. Документов на доп.оборудование (заказ наряд со стоимостью) не предоставили;
7. После телефонного звонка «продавец» прислала Приложение к договору в котором указана спецификация к автомобилю (перечислена, согласно прайс листа и перечислено установленное доп оборудование (зим.шины,защита, сетка и сигналлизация) и материалы оговоренные с менеджером и опять без указания цены оборудования и работ);
8. На мое заявление в клиентский отдел о предоставлении документов (заказ-наряд) на заказанное дополнительное оборудование получил ответ цитирую: «….сообщает, что дополнительное оборудование, приобретенное Вами в рамках договора ….. не было оформлено отдельные заказ- нарядом, а входит в содержание Приложения №1 к договору …., поскольку представляет собой комплектацию приобретенного Вами автомобиля и отдельно Вами не оплачивалось. Документов, подтверждающим получение Вами дополнительного оборудования, является Приложение 1 к договору
Что можно предпринять?
Т.к. считаю что стоимость автомобиля завышена за счет значительного завышения стоимости доп. оборудования в разы, в отличие от оговоренной, т.к автосалон не имел законной возможности увеличить цену автомобиля более установленной производителем (указанной в прайслисте и договоре)
С уважением Н.Садыков
1. Получив сообщение о ДТП с причинением смерти двух лиц, следственно-оперативная группа выехала на место. По прибытии следователь немедленно приступил к осмотру места происшествия. Через несколько минут на место прибыл ответственный от руководства территориального органа МВД — начальник следственного управления, который дал поручение о перекрытии движения на трассе сотрудникам ГИБДД, а также указания следователю о порядке проведения следственного действия и правильности составления протокола.
1. Каково процессуальное положение начальника следственного управления?
2. Оцените правомерность действий начальника следственного управления.
2. В квартире одного из домов по проспекту Сергея Королева г. Байконура во время совместного употребления спиртного между двумя мужчинами произошла ссора, в ходе которой один из них нанес другому удар ножом в область грудной клетки. От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Осознав последствия своих действий, мужчина, нанесший удар ножом, вызвал полицию.
Установлено, что в г. Байконуре он проживает около месяца, приехал на заработки, работал вместе с потерпевшим.
Какой правоохранительный орган правомочен возбудить уголовное дело и осуществить предварительное расследование в данной ситуации, учитывая, что г. Байконур и космодром Байконур вместе образуют комплекс «Байконур», арендованный Российской Федерацией у Республики Казахстан?
3. Следователь в целях быстроты расследования уголовного дела направил на имя начальника органа дознания следующие поручения: произвести очные ставки между двумя обвиняемыми и отдельными свидетелями, установить местонахождение имущества привлеченных в качестве обвиняемых лиц и наложить арест на это имущество. Начальник органа дознания отказался выполнить такие поручения, ссылаясь на то, что это не входит в компетенцию органа дознания.
1. Оцените правомерность действий следователя и начальника органа дознания.
2. Какие разыскные и следственные действия следователь может поручить органу дознания?
4. Начальник территориального органа МВД России поручил участковому уполномоченному полиции рассмотреть заявление по факту грабежа. Участковый уполномоченный полиции произвел проверку данного заявления, возбудил уголовное дело и приступил к производству неотложных следственных действий.
1. Каково процессуальное положение начальника территориального органа МВД России?
2. Каково процессуальное положение участкового уполномоченного полиции?
5. Из СИЗО был совершен побег лицом, содержащимся под стражей, который, воспользовавшись найденным на прогулке металлическим предметом, разрушил кирпичную кладку вентиляционной шахты, ведущей на чердак режимного корпуса камеры. Об обнаружении факта побега дежурный контролер доложил дежурному помощнику начальника СИЗО и составил рапорт на имя начальника учреждения.
1. Кто правомочен возбуждать уголовное дело по факту побега из СИЗО?
2. Каково процессуальное положение начальника СИЗО?
6. Закончив производство следственных действий по уголовному делу через 17 суток после его возбуждения, дознаватель занялся расследованием других уголовных дел, находящихся в его производстве. Начальник подразделения дознания обнаружил, что уголовное дело лежит без движения, сделал замечание дознавателю и дал указание подготовить обвинительный акт для направления уголовного дела прокурору.
Какими полномочиями обладает начальник подразделения дознания в отношении подчиненных ему дознавателей?
7. В территориальный орган МВД России обратился гражданин с просьбой установить лицо, которое систематически в ночное время звонит ему по телефону и угрожает убийством. При этом гражданин в письменном заявлении дал согласие на прослушивание его телефонных переговоров.
Имеют ли право сотрудники ОВД прослушивать телефонные переговоры по просьбе граждан?
8. От внештатного сотрудника полиции оперативному уполномоченному уголовного розыска поступила информация о том, что на дачу гражданина Андреева доставлены на грузовой машине краденые строительные материалы. Проверив поступившее сообщение путем проведения опроса, наведения справок, обследования помещений и убедившись, что на даче действительно имеются строительные материалы, оперативный уполномоченный уголовного розыска доложил об этом рапортом начальнику территориального органа МВД России. По указанию начальника территориального органа МВД России дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании судебного решения произвел обыск на даче Андреева, допросил владельца дачи Андреева, шофера грузовой машины и приобщил результаты ОРД к материалам уголовного дела.
Укажите, какие из перечисленных действий являются процессуальными, а какие — оперативно-разыскными.
Если ребенок совершил уголовное дело до 18 лет за два месяца до дня рождения , у него это отобразится ли во взрослой жизни ? То есть после совершенно летия ?
Здравствуйте. Подал заявление на ВНЖ (на тот момент был документ об одном месте пребывания), но спустя месяц я переехал в другой место и сейчас сделаю себе уведомление о прибытии иностранца тут. Сообщили, что по тому адресу уже приходил участковый с проверкой по мне, дали его номер, я с ним связался и разъяснил ситуацию. Он сказал подавайте на ВНЖ заново с новым уведомлением о прибытии по новому адресу. Вопрос: могу ли я как-то законно уведомить МВД о переезде или я обязан жить по одному адресу пока не получу ВНЖ? Если подавать снова все-таки я обязан, то могу ли я подать не дождавшись решения по своему первому заявлению? Или же я должен дождаться отказа по причине не проживания по тому адресу и только после этого подавать снова по новому адресу? Порекомендуйте кратчайший путь к решению моего вопроса, спасибо.
, вопрос №4393439, Александр Scorolitnii, г. Москва
Здравствуйте! После получение паспорта в 20 лет дали направление в военкомат для постановки на учет но в направлении не сказано какого числа нужно приходить или до какого числа. Что будет если я не приду в военкомат по этому направлению?
