Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Спустя 2 недели мы узнаем, что моего мужа хотят привлечь по 119 статье и что из потерпевшего он превратился в обвиняемого

01.01.2025 моего мужа избили. Предыстория такова:

К нам пришли люди, которые очень нагло себя вели и муж решил их выгнать, начал по хорошему говорить уходите, но этим персонажам было по барабану, тогда он взял топор чтобы просто припугнуть( он никого не задел и даже не заносил этот топор, даже не угражал никому), а просто сказал уходите по хорошему. После этого его начали избивать и угражать, что зарубят нас. После драки мы побои и написали заявление в полицию и про драку и про угрозы в нашу сторону. Спустя 2 недели мы узнаем, что моего мужа хотят привлечь по 119 статье и что из потерпевшего он превратился в обвиняемого. Подскажите, что делать? И как итог всего этого у мужа сотрясение, у меня шок и ещё привлечь хотят.

Показать полностью

Вчера в 01:29, Дарья, г. Нижний Новгород

заявление в полицию побои избили

Евгений Воробьев

Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте!

он взял топор чтобы просто припугнуть( он никого не задел и даже не заносил этот топор, даже не угрожал никому

В таком случае состава преступления «Угроза убийством», ст. 119 УК РФ быть не должно.

моего мужа хотят привлечь по 119 статье и что из потерпевшего он превратился в обвиняемого.

Уголовное дело уже возбудили? Возможно не возбуждали еще или вообще не возбудят. Предполагаю, что на Вашего мужа оппоненты написали заявление на угрозу убийством. Но это еще еще означает, что он стал автоматически виновен.

после этого его начали избивать и угрожать, что зарубят нас

Если угрожали обоим — пишите оба заявление на угрозу убийством.

у мужа сотрясение

Обязательно нужно лечиться и потом пройти суд-мед-освидетельствование

На публичной странице Вы получаете первичную консультацию. Получите подробную приватную платную консультацию, нажав кнопку «Общаться в чате».
Так же окажу помощь в написании заявления в полицию.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.

Если я Вам уже помог, отблагодарить можно здесь pravoved.ru/lawyer/1491047/

Вчера в 02:48

Дарья

Клиент, г. Нижний Новгород

Спасибо большое за консультацию! Мы пока не знаем будет ли возбуждаться уголовное дело, можно сказать мы вообще ничего не знаем, заявления по поводу угроз в нашу сторону было написано сразу же. Медицинская экспертиза была+ справки со скорой и травмотологии.

Вчера в 02:52

Евгений Воробьев

Юрист, г. Барнаул

Пожалуйста. Лечиться нужно, тогда будет как минимум еще и ст. 115 ук рф

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

д) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), -

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Вчера в 02:54

Похожие вопросы

600 ₽

Взыскание задолженности

Может ли суд не взыскивать с меня проценты, если доказать, что денег нет?

Здравствуйте! На моей машине водитель попал в ДТП, потерпевший взыскивал ущерб с меня (как собственника ТС), так и с водителя, в итоге суд решил, что только я должна потерпевшему деньги (сумма более 1 млн рублей). У меня нет таких денежных средств. С водителя толка нет ничего взыскивать, он в итоге пропал. Приставы постоянно меня вызывают к себе, звонят, приезжают и т.д. Я пыталась пойти на мировое соглашение с потерпевшим, но тот отказался. У меня был бизнес и тот я закрыла, потому что был в убытке, какую-то необходимую бытовую технику я брала в кредит, так как денег у меня нет просто так её купить, имеются долги за квартиру, в собственности одна квартира и машину, которую приставы уже забрали и арестовали, кредиты мне не дают… Официально трудоустроена и получаю 20 тыс. руб. в месяц. После официального трудоустройства 10 тыс стабильно отчисляю в сумму долга… В итоге потерпевший подала в суд о взыскании с меня процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда по дтп (ст. 395 ГК РФ). Но по факту как я могу пользоваться чужими денежными средствами, если у меня их вообще нет. Что посоветуете делать в такой ситуации? Может ли суд не взыскивать с меня проценты, если доказать, что денег нет? И что вообще делать? По факту и хочется вернуть деньги; но их действительно нет, и приставы постоянно дергают, уже от этого совсем здоровье все потеряла…

17 января, 11:18, вопрос №4396395, Анна, г. Хабаровск

6 ответов

Уголовное право

И получается остается написать эту жалобу в порядке 125 УПК РФ на капитана юстиции, который дал первый ответ?

Я написал жалобу в порядке 125 упк на письменный ответ руководителя СО по району города. В этом ответе содержалась информация или пояснение конкретно какие мои доводы являются ошибочными и также в ответе руководитель ссылался на ранний ответ капитана юстиции в этом же отделе по этому поводу. Ответ капитана юстиции был прост, просто отказано в возбуждении уголовного дела без конкретного объяснения. А в ответе от руководителя СО полковника юстиции было конкретное объяснение где я якобы ошибся в доводах. И посчитал что нужно написать жалобу в порядке 125 упк рф именно руководителю СО т.к. по закону по статье 125 УПК РФ можно написать на следователя и на руководителя СО. Однако в первой инстанции мою жалобу не рассмотрели т.к. ответ руководителя СО не может быть предметом в порядке 125 УПК РФ, и я подал в апелляцию и то же самое. Я не могу согласиться с этим т.к. по статье можно на него писать и он дал более подробный ответ. И получается остается написать эту жалобу в порядке 125 УПК РФ на капитана юстиции, который дал первый ответ? Или же я абсолютно прав? Я уже написал кассационную жалобу, где просил рассмотреть ее и направить на новое рассмотрение, где указал, что мою жалобу не рассмотрели только лишь потому, что ответ руководителя СО СК не может быть предметом жалобу в порядке 125 УПК РФ.

17 января, 07:26, вопрос №4396041, вильдан, г. Челябинск

1 ответ

Уголовное право

Что следует сделать против лиц кто удерживал и что им грозит за это?

Человека удерживали в квартире. Выход из квартиры был запрещен все время под присмотром встречи и т.п. под запретом. Приняли решение тихо переехать. Что следует сделать против лиц кто удерживал и что им грозит за это? (Человеку 18 лет)

15 января, 23:04, вопрос №4394252, Анатолий, г. Барнаул

1 ответ

Раздел имущества

Спустя 5 лет после развода, бывший муж выставил счёт за ЖКХ и ипотеку с требованиями оплатить или предложил мировую, переоформить квартиру на его, в единовременную собственность

При разводе не провалился раздел имущества. Квартира была приобретена на ипотеку в браке, оформлена в общей собственности. Спустя 5 лет после развода, бывший муж выставил счёт за ЖКХ и ипотеку с требованиями оплатить или предложил мировую, переоформить квартиру на его, в единовременную собственность. Бывшая жена, не работает, так как их ребёнк инвалид, единственный доход это пособие на ребёнка и алименты, в квартире по которой идёт спор, они не проживали с момента развода. В ней жил бывший муж. Свою долю она хочет оформить дарственную на несовершеннолетнего сына, так как ей это квартира не нужна, а обеспечивать сына на будущие хотя бы долей в квартире хотелось бы, но по каким-то причинам банк был против. Какова вероятность, что бывший муж, сможет добиться через суд выплат за часть ЖКХ и часть оплаты по ипотеке, от бывшей жены?

15 января, 17:39, вопрос №4393956, Виктор, г. Ханты-Мансийск

1 ответ

Семейное право

Собираюсь признавать в суде договор дарения недействительным по основании статьи 177 ГК РФ совершенное моим отцом больным онкологией за три недели до смерти

Собираюсь признавать в суде договор дарения недействительным по основании статьи 177 ГК РФ совершенное моим отцом больным онкологией за три недели до смерти. Так вот хочу также отразить статью 178 ГК РФ что мой отец был введен в заблуждение своей женой которая за месяц до смерти специально с ним расписалась в природе сделки так как считаю что она воспользовалась его состоянием. Прятала его от всех не давала с ним не видеться ни по телефону разговаривать и о его болезни никому не говорила мы все узнали буквально перед его смертью что он болен. Стоит ли в исковом указывать помимо 177 указывать о заблуждении статья 178 ГК РФ или лучше не стоит? Просто слышал что когда эти две статьи отражаешь в иске то шансы на победу увеличиваются.

15 января, 11:04, вопрос №4393444, Максим, г. Москва

2 ответа