В исправительном центре имею одно пошириние нарушение не имею

Здравствуйте. Отказ в условно-досрочном освобождении (УДО) для осужденного с 10 лет и 6 месяцев строгого режима может быть правомерным, если суд установит, что осужденный не проявил должного поведения или не доказал свое исправление. Основные основания для отказа включают характер совершенного преступления, нарушения дисциплины в местах лишения свободы и тяжесть ущерба. Правомерность отказа в УДО

Анализ поведения осужденного: Суд учитывает все нарушения, включая 21 поощрение и два взыскания, а также последние взыскания, которые могут повлиять на решение о возможности условно-досрочного освобождения. Если последние взыскания были наложены в 2021 году, это может свидетельствовать о неустойчивом поведении.
Срок отбывания наказания: Осужденный отбывает наказание с 20 февраля 2016 года, что означает, что он отбыл значительную часть срока. Однако наличие нарушений может повлиять на решение суда.
Характер преступления: Суд также учитывает характер преступления, за которое осужденный был осужден. Если преступление было тяжким, это может стать основанием для отказа в УДО.
Нормы права

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ):

Статья 79: Условия для условно-досрочного освобождения. Лицо может быть освобождено, если суд признает, что оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ):

Статья 399: Порядок рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении. Суд обязан учитывать все обстоятельства, включая поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ:

Статья 5: Условия и порядок применения условно-досрочного освобождения, включая необходимость оценки поведения осужденного.
Таким образом, если суд пришел к выводу, что осужденный не доказал свое исправление и не проявил должного поведения, отказ в УДО может быть правомерным.