Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На какие правовые источники ссылаться?
Здравствуйте. В ходе проверки бюджетного учреждения пожарным инспектором выдано предписание, одним из пунктов которого обнаружено размещение на путях эвакуации вендингового аппарата. Пожнадзор ссылается на запрет установки вендинговых автоматов в учреждении на путях эвакуации согласно пп. Б п. 27 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 номер 1479 "Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации". Действительно, в организации имеется данный вендинговый автомат на основании договора между Заказчиком и Исполнителем. Но данный вендинговый автомат плотно премыкаетк стене и занимает очень мало места, учитывая что коридор достаточно широкий и позволяет в случае пожара эвакуироваться людям. Правомерны ли требования инспектора пожнадзора и возможно ли их оспорить в случае не согласия? На какие правовые источники ссылаться? Спасибо.
Здравствуйте!
Согласно подпункту «б» пункта 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается:
размещать мебель (за исключением сидячих мест для ожидания) и предметы (за исключением технологического, выставочного и другого оборудования) на путях эвакуации, у дверей эвакуационных и аварийных выходов, в переходах между секциями, у выходов на крышу (покрытие), а также демонтировать лестницы, поэтажно соединяющие балконы и лоджии, лестницы в приямках, блокировать люки на балконах и лоджиях квартир;
Разрешается размещать на путях эвакуации некоторые предметы, в том числе «сидячие места для ожидания, технологическое и выставочное оборудование, при условии обеспечения нормативной ширины путей эвакуации». Однако вендинговые аппараты не попадают под эти исключения.
Вендинговый аппарат, даже если он занимает мало места и плотно прилегает к стене, все равно считается «оборудованием» и «предметом» на пути эвакуации, который нельзя размещать на путях эвакуации.
Учитывая вышеизложенное, оспорить требования инспектора будет сложно.
Если Вы все же решите оспорить, можете попытаться аргументировать свою позицию тем, что вендинговый аппарат не препятствует безопасной эвакуации, так как коридор достаточно широкий. Однако шансы на успех такого обжалования невелики.
Добрый день.
Как показывает практика с «пожарниками» спорить довольно бесперспективно в большинстве случаев. Суды встают на их сторону, если только нет очевидного противоречия в их действиях и предписаниях с требованиями нормативных актов. А в Вашем случае очевидного противоречия нет.
Кроме того, за неисполнение предписания есть ответственность по статье 19.5. КоАП РФ:
12. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Я бы порекомендовал Вам исполнить предписание.
С уважением.
а вообще существуют ли какие-либо геометрические параметры эвакуационных путей, установленные требованиями пожарной безопасности? Я имею ввиду, например, ширину эвакуационных путей и т.п.
Параметры есть. Но даже если с учетом установки вендингового автомата у Вас остается необходимая ширина, это все равно не отменяет запрета, установленного подпунктом «б» пункта 27 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 номер 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации». Аппарат лучше убрать.
Пункт 4.3 Приказа МЧС России от 19.03.2020 N 194. Ссылку я прикрепила