8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подавать ли в суд и с каким запросом?

Здравствуйте. Дедушка умер 29.11.2024.

Прямых наследников 2.

В собственности квартира, гараж и машина были. Машина снята с учёта посмертно. У меня на руках ПТС. Хочу продать машину на авторазбор. Она никому из наследников не нужна. От них устное разрешение получено. СтоИт в гараже более 2х лет. Имею ли я право распоряжаться машиной, и какие манипуляции нужно совершить?

Это первый вопрос.

Второй вопрос. Мой отец готов отказаться от своей доли в пользу меня. Ему от наследства ничего не надо, он это говорил и до и после смерти дедушки. А вот с тётей сложнее. Сначала она сказала что откажется от своей доли в пользу меня, но за 400 тр. Через неделю сообщила, что от доли своей не отказывается и будет выступать в наследство.

Дедушка хотел оформить дарственную на меня, потому что я единственный человек, который о нем заботился, ездил по больницам к нему, переводил деньги, ходил по магазинам и по аптекам ему.

Все тянул тянул с оформлением. У меня есть 3 свидетеля точно

Ещё я обращалась с МФЦ по этому вопросу. Есть записи звонков.

Что мне надо дальше делать? И надо делать до вступления в наследство прямых наследников или после?

Подавать ли в суд и с каким запросом?

Могу ли я потребовать с тети компенсировать все мои финансовые траты, или часть, в случае вступления в наследство: похоронные, квартплата, капремонт.

Она в жизни дедушки никак не проявлялась. И сейчас никакого контакта с ней не поддерживаем. Она пьет по-страшному, на работу не выходит. Даже на звонки отца моего не отвечает. На отпевание пришла, постояла и ушла. О смерти узнала от отца.

Заранее спасибо)

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Анастасия Петрова
Анастасия Петрова
Юрист, г. Комсомольск-на-Амуре

Добрый день. Для начала обратитесь к нотариусу для открытия наследственного деле. 

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Наследственное дело открыто ещё в декабре

Тогда нотариус должен был проконсультировать Вас по данному вопросу. При отсутствии завещания, тётя ваша, несмотря на свой образ жизни, имеет полное право принять свою долю наследства. Вы не имеете права требовать от неё компенсации затрат, так как делали это по своей воли.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Здравствуйте, выгорела муниципальная квартира, не полностью, администрация собирается подавать в суд
Здравствуйте, выгорела муниципальная квартира, не полностью, администрация собирается подавать в суд, обязали произвести ремонт квартиры в установленный срок месяц т.е, я мама двоих детей воспитываю их одна и просто где-то найти деньги и произвести ремонт пока не могу, так как ещё приходится платить за съёмное жильё, что они могут сделать в отношении меня, написали что через суд привлекут к принуждению.
, вопрос №4774427, Анастасия, г. Ангарск
Автомобильное право
Был лишён водительского удостоверения мировым судом, потом подал апелляцию в районный суд, с каким предписанием можно сдать водительское удостоверение?
Здравствуйте! Был лишён водительского удостоверения мировым судом, потом подал апелляцию в районный суд, с каким предписанием можно сдать водительское удостоверение?
, вопрос №4774001, Клиент, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Исполнительное производство
И каким нормативным документом это регулируется?
Сроки обжалования постановления судебных приставов Пристав вынес Постановлению о возбуждении производства на ООО. В конце фраза "Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») С обжалованием вышестоящему приставу все понятно - 10 рабочих дней. А какой срок для обжалования в Арбитражном суде (так как должник ООО) ? и каким нормативным документом это регулируется?
, вопрос №4773439, Олег, г. Красноярск
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.01.2025