1998 N 53-ФЗ статья 23, пункт 2, подпункт Б?

Здравствуйте. Хочу уточнить формулировку закона, вернее, как правильно её трактовать. Вопрос о последипломных каникулах, а именно: могут ли ученики СПО (колледжей) претендовать на такую возможность, или это возможно только для учащихся ВУЗов? В Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об образовании в РФ" (ст. 12, 59) прописано следующее:(см. прикрепленные файлы). Насколько я понимаю, фраза: "в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы" обозначает то, что, право на последипломные каникулы имеют те учащиеся, которые обучаются по программам, длительность которых уже подразумевает возможность последипломных каникул. На примере будет понятнее: В ВУЗах, как правило, сроки обучения круглые - 3 года, 4 года, 5 лет. В СПО(колледжах), наоборот, не округляются - 3 года 10 месяцев, 4 года 9 месяцев итд. В связи с этим и возник вопрос. Получается, что учащиеся СПО право на последипломные каникулы не имеют, так как сроки обучения в тех же СПО этого не подразумевают.

Я - ветеран военной службы (выслуга-33 года). После наступления 60 лет от г. Москвы положена выплата (закон г. Москвы от 3. 11. 2004 г. №70). Мне отказано. Обосновали так: "Отсутствует право в соответствии с ПП города Москвы от 8. 02. 2005 г. №74-ПП - так как Вы получаете ЕДВ по федеральному закону "О ветеранах" (п. 1. ст. 23 - участник боевых действий). но! Я получаю ЕДВ от федерального бюджета - по федеральному закону "О ветеранах". ФЗ не содержит термина "Ветеран труда и военной службы". город Москва выплачивает свою собственную, региональную выплату - ветеранам труда (и военной службы). Такой выплаты (ветеран военной службы) я не получаю из федерального и иного бюджета. Правомерен ли отказ мне? Ведь, к примеру, у меня сын - инвалид 1 группы. получает из федерального бюджета выплаты как инвалид. региональная выплата не положена. А если и была бы положена, то отказали бы на основании, что он уже получает выплату как инвалид.

Добрый день! У нас клуб спортивной гимнастики. Сейчас всё на ИП. В министерстве образования говорят, что для лицензирования образовательной деятельности в области спорта должна быть образовательная программа и должно быть АНО (а не ИП). Вот как они рассуждают: 1. Статья 84, пункт 3.4: «Для обучения по дополнительным общеобразовательным программам в области физической культуры и спорта создаются организации дополнительного образования со специальным наименованием «спортивная школа» ... 2. Ищем, что такое «организации дополнительного образования». Статья 23, пункт 3 подпункт 1: «организация дополнительного образования — образовательная организация ...». 3. Ищем, что такое «образовательная организация». Статья 2, пункт 18: «образовательная организация — некоммерческая организация». То есть они настаивают, что для лицензирования спортивной образовательной деятельности нужно открывать АНО. И что раньше можно были получить лицензию на ИП, а с января 2023 года только на АНО. И это именно к спорту относится. Я уже задавал здесь вопрос про это, и есть мнение юриста, что всё равно можно получить лицензию на ИП (https://pravoved.ru/question/4393413/ - ответ от Ивана). Не хотелось бы с кем-либо спорить, но в данный момент мнения Министерства и юриста расходятся. Хотелось бы получиться ещё мнения. Прошу не отвечать тех, кто уже отвечал в предыдущем вопросе.

Добрый день, я перешлю Вам письмо, которое писала руководителю заведения, надеюсь вы поймете суть. Хочу подавать в суд на караоке, подскажите, как я могу до их припугнуть. Добрый день! 16 января в 20.00 праздновала день рождения в Вашем филиале на Китай-городе. Сразу скажу, что хочу решить все мирным путем, обращаться в суд, писать гневные отзывы не хочу пока, предлагаю разобраться так. Начнем с того, что, когда мы пришли в 20.05 на столе были лишь салаты (одного из них не было, пришлось просить, чтобы донесли) и две пиццы. Администратор Анастасия сказала, что свободен зал Гэтсби и мы можем просто пересесть туда, позже выяснилось, что нужно доплатить. «Хорошо», - подумала я, так как гости уже сели в Гэтсби. Оплатить нужно было разницу. Изначально у меня был зал Элвис, за его аренду я заплатила 5820 (без депозита, набор Чилл Пати, то есть с депозитом 20300 рублей), за Гэтсби выходит с таким же набором - 9000 (без депозита), то есть разница составляет 3180 рублей. Я заплатила (внимание!) 7208 р. (Чеки есть, камеры, я так понимаю, все фиксируют, до них тоже позднее дойдем). Возвращаемся к салату, который я выпрашивала, вилку также просила, которую изначально не дали, дать микрофоны просила. Все, что я просила - касалось самого мероприятия, менеджер подходила лишь тогда, когда хотела предложить (мягко сказано) какую-либо услугу. Позднее, в 23 часа, то есть за час до мероприятия я попросила две пиццы, которые были в депозите и почему-то не дошли вовремя, а лишь за час до конца праздника. Также в 23 принесли сет#1, который видимо ждал своего часа три часа. Лед, который был в депозите, я просила раза три, он до нас, увы, так и не дошел. Я выбрала из дополнительного подарка - фуршетную сервировку, к сожалению, фото сделать изначально не догадалась, но мясная тарелка=рваная колбаса и будто откусанные салатные листья - настоящий фуршет. Позже за продление с меня взяли 8600 (это будний день, у Вас указано, что час в Гэтсби после 00 - 3520 рублей, Анастасия сказала, что полтора часа выходит примерно столько же плюс бесплатный кальян), но согласитесь есть разница в 8600 и 3520. Кстати продление было, потому что еду принесли в 23 часа, повторюсь, за час до мероприятия. И вишенка на торте: нас попросили уйти в 01.35, в 01.40 примерно мы уже выходили из заведения, но за эту задержку (5 минут с просьбы покинуть помещение) я заплатила 2200 р. Итог: переплатила я около 10 тысяч рублей, две пиццы принесли за час до конца мероприятия, я выпрашивала салат, вилку, лед (который так и не принесли, но посчитали), микрофоны, пиццы. Фуршетной сервировки не было, пицца холодная изначально, мясная тарелка выглядела так, будто ее пожевали. В общем, настроение абсолютно испорчено и немаленькая переплаченная сумма оставлена в Вашем заведении. Давайте решим все мирным путем, предлагаю вернуть мне сумму, которую не должны были списывать. Итого: 1. Некачественное оказание услуг: плохое обслуживание (пицца, принесенная спустя три часа с момента начала мероприятия; салат, которого не было изначально, хотя он был заказан; вилка, микрофоны, которые пришлось выпрашивать), несоответствие заявленному (фуршетная сервировка, которая была заказана, ее не было, и вся еда была холодной изначально). 2. Нарушение прав потребителя: обман при расчете (около 10 тысяч рублей, в счет включили лед, который не принесли), непредоставление информации (что нужно было оплатить разницу в сумме аренды зала мне сказали после того, как всю еду перенесли туда, о санкциях в размере двух тысяч рублей при задержке на пять минут мне сказали постфактум). 3. Причинение ущерба: моральный ущерб, который я испытала из-за некачественного обслуживания. Вместо того, чтобы отпраздновать день рождения, за который отдала немало, а потом еще столько же, я испытывала сильнейший стресс (постоянные доплаты за что-то, и все вышеперечисленное, менеджер посреди мероприятия попросила меня удалиться, 7 минут я ждала, пока она навяжет моим гостям дополнительные услуги). 1. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 (Ст. 4, 8, 10, 12, 13, 15, 18, 28, 29) 2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) (Ст. 15, 151) 3. Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) (Ст. 14.7, 14.8)