Можно ли найти общее решение через мировой суд?

Добрый день!

По закону так называемый, ответственный за захоронение - 

Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ  «О погребении и похоронном деле» 
 
Статья 8. Гарантии при осуществлении погребения умершего

Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8919/591f64de6d98b263c1e0fef7d5d149c12cabe210/

Как видите, на первом уровне находится супруг ( супруга).

Соответственно, все мероприятия по захоронению и дальнейшему обслуживанию могилы ( памятника) ложатся на ответственного.

Говорит, что все что установит Жена, она разобьет и установит все по-своему.

 Это уже вред имуществу, и в случае причинения вреда причинитель вреда обязан возместить его в полном объеме ( ст.1064 ГК РФ).

Добрый день

Дополняя ответ коллеги, хочу обратить Ваше внимание на то, что ответственный за захоронение — это лицо, на которое оформлено место захоронения и выдан паспорт захоронения.

Именно это лицо определяет место захоронения и его оформление.

Добрый день.

Если договориться по памятнику не удастся, с точки зрения законодательства кто имеет приоритет?

Полагаю, что вопрос тут следует решать до обращения в суд, поскольку приоритета в решении его нет ни одного из участников спора.

Если исходить из критерия «ответственного за захоронение», то «ГОСТ 32609-2014. Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения» (введен в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 551-ст)

определяет их как

2.1.15 лицо, ответственное за место захоронения: Лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним.

И на это обращала внимание и судебная практика, например, в  Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 88-19/2021 по делу N 2-4628/2019 указывалось

регистрация ответственности ответчика ФИО2 за захоронение ФИО6 произведена ГБУ «Ритуал» в соответствии с требованиями закона, поскольку она занималась организацией похорон ФИО6, несла необходимые расходы по захоронению, что подтверждается квитанцией — договором на ритуальные услуги, в связи с чем она была указана администрацией кладбища в качестве лица, ответственного за захоронение.

Таким образом, во внимание принимается не только кто указан в документах,  в качестве лица, ответственного за захоронение, но и то кто нес расходы на организацию и осуществление похорон.

И тут спор может выйти на новый уровень, когда обе стороны понесли соразмерные расходы.

Также обращу внимание на то, что в ст. 5 ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в части реализации реализации достойного отношения к телу умершего при отсутствии его волеизъявления правом в решении вопроса

быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;

В равной степени обладают - 

супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего,

Очередность их перечисления не указывает на то, кто обладает приоритетом в решении вопроса об установки памятника.

Поэтому, как мне кажется в данном случае следует искать компромисс, ввиду того, что законодательно вопрос по установке памятника (его концепции, дизайна, материала, стоимости и т.п. вопросы) не урегулирован.

Здравствуйте! 

В   ФЗ  от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ. «О погребении и похоронном деле» регулируются основные положения при оформлении паспорта захоронения.  Для чего   выделяется место захоронения и выдается  паспорт захоронения – это право аренды без срока давности на территорию, выделенную для погребения усопшего на кладбище. Данный документ закрепляет территорию за данным усопшим гарантируя неприкосновенность  территории.Кроме того, в нем также указывается  лицо, который распоряжается этой территорией.

 Если договориться по памятнику не удастся, с точки зрения законодательства кто имеет приоритет?

 Приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании (п. 1 

  ст. 5 ФЗ  № 8 от 12.01.1996 г.) ., а также близкие родственники, в первую очередь  — это супруг( а) 

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. ( п. 3 ст. 5  ФЗ   № 8 от 12.01.1996 г.): 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8919/7aeb198667a671b7101a0276cdaf93d2e2aee124/

Говорит, что все что установит Жена, она разобьет и установит все по-своему

Это  противозаконное и наказуемое деяние . 

Марина Геннадьевна, добрый день.

Вы как супруга можете обратиться в местную администрацию, или администрацию кладбища, за разрешением на установку памятника, после получения согласия можете приступать к установке памятника. В том случае, если ваша бывшая теща попытается разрушить памятник, то ее действия будут подпадать под уголовную статью-УК РФ Статья 214. Вандализм 

1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах

В правовом поле вашей бывшей свекрови останется только обжаловать решение о предоставлении вам права на установку памятника. Оформить разрешение на установку памятника можно через портал «Госуслуги»