8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Новых Долгов и займов в течении периода банкротства не было, возможно ли такое?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если у супруга банкротство длится более 1.5 лет и итоговое судебное заседание было назначено на сегодня 21.01, но в итоге перенесли еще на месяц в связи с включением нового кредитора в дело судом. Новых Долгов и займов в течении периода банкротства не было, возможно ли такое?

, Надежда, г. Москва
Светлана Ильясова
Светлана Ильясова
Юрист, г. Бийск

Здравствуйте, Надежда!

Да, такое возможно. Суд обязан принять и рассмотреть такое заявление.

Вы уверены, что не брали кредит или займ у данного кредитора? Если не брали, тогда вы можете подать возражение на данное заявление кредитора.

Срок предоставления возражения суд определяет в определении о принятии заявления кредитора к рассмотрению.

Если остались вопросы, буду рада ответить на них. 

С уважением, Светлана Ильясова! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Возможно ли как то оспорить их требование?
Как каршеринг обходит закон о том что нельзя штрафовать дважды за одно и то же АП? Белка выставила штраф в 100 тыс за нарушение п.12.26, суда еще не было, протокол пытаюсь оспорить в суде, Белке был ответ, что пока суд не признает меня виновной, платить не буду, прислали досудебное в котором угрозы что плюс к штрафу будет еще 1000 руб каждые 3 дня! Возможно ли как то оспорить их требование? Так как есть же закон что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же АП но вот пункты БелкаКар говорят что закон не для них, каким законом они руководствуются, нарушая ч.5 статьи 4.1 КоАП? 6.2.9. В случае, если Пользователь управлял Автомобилем Арендодателя в состоянии алкогольного/наркотического опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного/наркотического опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении Пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей либо 300 000 (Триста тысяч) рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack. 6.2.16. В случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействия) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 13 860 (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей в г. Москве, 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей в Московской области, 8 300 (Восемь тысяч триста) рублей в г. Санкт- Петербурге, 8 000 (Восемь тысяч) рублей в г. Сочи и 9 100 (Девять тысяч сто) рублей на территории Краснодарского края (вкл. города – Краснодар, Анапа, Новороссийск, город-курорт Геленджик) за каждый случай такого нарушения. Я понимаю что законы написаны… просто красиво написаны но есть же пределы должны быть.
, вопрос №4400649, Руфина, г. Москва
Гражданское право
Арестовали счета на новую фамилию и по истечении 6 лет Возможно ли отменить ИП и вернуть арестованные счета?
Здравствуйте! Сегодня Сбербанк арестовал все счета по исполнительному производству долг по кредиту от 2018 года и на фамилию до замужества! Арестовали счета на новую фамилию и по истечении 6 лет Возможно ли отменить ИП и вернуть арестованные счета? Благодарю
, вопрос №4400439, Анна, г. Москва
586 ₽
Административное право
Могут ли оба кредитора подать снова в суд на взыскание процентов за периоды неуплаты задолженности и за какой период за 3 года или вообще за весь период и насколько это правомерно?
Здравствуйте. У мужа 2 исполнительных производства (одно 2014 года требование банка, другое 2021 года коллекторы). Сейчас муж долг погасил у приставов полностью. Могут ли оба кредитора подать снова в суд на взыскание процентов за периоды неуплаты задолженности и за какой период за 3 года или вообще за весь период и насколько это правомерно?
, вопрос №4399629, Любовь, г. Киров
Защита прав призывников
Возможно ли хотя бы просто поменять направление в новом ВУЗе или если есть возможность обратного перевода с сохранением отсрочки, перевестись потом на другое направление в старом ВУЗе?
Появилось 2 вопроса, помогите пожалуйста. Хочу сейчас перевестись в другой ВУЗ с соблюдением условий, но будет ли возможно потом перевестись обратно в исходный ВУЗ без потери отсрочки? Возможно ли хотя бы просто поменять направление в новом ВУЗе или если есть возможность обратного перевода с сохранением отсрочки, перевестись потом на другое направление в старом ВУЗе?
, вопрос №4399187, Михаил, г. Москва
Банкротство
Как показывает практика банкротств физлиц конкретно в этом вопросе?
Здравствуйте, если ли небольшой шанс того, что в случае передачи банковских карт финуправляющему сразу после признания банкротом, договориться с ним, чтобы он оставил одну карту (привязанная к активному счёту) исключительно для удовлетворения бытовых потребностей должника-банкрота, а также чтобы именно на эту карту можно было выделять и переводить денежные средства, исключение из конкурсной массы, в том числе прожиточный минимум, соцвыплаты, оплату на медпрепараты и прочие средства, которые удастся по ходатайству выделить из кон. массы? Как показывает практика банкротств физлиц конкретно в этом вопросе? Дело в том, что наличными уже посложнее будет расплачиваться по текущим платежам (коммунальные услуги, связь, интернет и др.), поскольку: 1) не во всех организациях (или офисах конкретной организации) предусмотрена и принимают к оплате товаров или услуг наличными средствами, приходиться воспользоваться пунктами или услугами 3х лиц; 2) если в банки обращаться, то там могут быть 2 момента - очередь (если не предварительно записан) и возможная комисия за оплату услуг; 3) не во всех пунктах есть размен наличных денег на более мелкие купюры, а в банках так вообще за размен взимают комиссию на кассе. К тому же если оплачивать некоторые услуги за 'наличку' (особенно по реквизитам), то платёж может идти до нескольких рабочих дней. И таких примеров можно привести немало не в пользу оплаты товаров/работ/услуг наличными средствами на период банкротства. Жаль что законодательно не предусмотрено давать право финуправляющему оставлять за банкротом одну банковскую карту, куда бы можно было перечислять исключительно денежные средства, выделенные из конкурсной массы. Это даже в плюс играло бы - таким образом можно было бы официально проследить, куда бы тратил на самом деле выделенные денежные средства должник-банкрот + ему бы было проще, как и раньше он это делал, оплачивать всякоко рода товары или услуги 'не выходя из дома'. Дополнительно (на мой взгляд), в качестве ограничений по операциям, на данную карту в период банкротства можно было бы поставить ( по усмотрению финуправляющего или суда - у должника не было бы на это особого права) лимиты на переводы другим людям и получения от них средств на определённую сумму в месяц с возможностью проводить отдельные операции, превышающие заданный лимит, по договорённости с управляющим и с разрешения суда - чтобы таким образом должник-банкрот не смог проворачивать различного рада 'чёрные схемы' через единственную свою активную карточку или переправлять крупные суммы денег без на то уважительной причины. Это только один пример я привёл, как можно было бы ограничить пользования единственной картой банкрота - чтобы он не пытался совершать неправомерные действия или как-либо злоупотреблять в процессе банкротства, несмотря на то, что выделенные из конкурсной массы денежные средства он волею самостоятельно распоряжаться без согласия управляющего - если это только не какие-либо подозрительные переводы, 'получки' и др. рода операции. Иными словами, предусмотренное законом, оставить за собой право (но не обязанность) финуправляющему оставить одну открытую (или заводить новую) карту/счёт на период прохождения процедуры банкротства (реализации имущества), но при этом ограничить по этой карте большинство онлайн операций и переводов.
, вопрос №4398391, Кирилл Н, г. Москва
Дата обновления страницы 21.01.2025