8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте у меня статья 166 часть 2 и 158 часть 2 что может быть раннее не судим

Здравствуйте у меня статья 166 часть 2 и 158 часть 2 что может быть раннее не судим

, Иван, г. Москва
Ольга Сергиенко
Ольга Сергиенко
Юрист, г. Краснодар

Добрый день. 

Ранее не судимость может быть преимуществом при назначении наказания по статьям 166 часть 2 и 158 часть 2, так как это означает отсутствие рецидива. С учётом конкретных обстоятельств можно ограничиться штрафом или иным наказанием, не связанным с лишением свободы. 

По части 2 статьи 166 УК РФ за угон, совершённый группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, предусмотрено наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей, или штрафа в размере заработной платы за период до 18 месяцев, или принудительных работ на срок до 5 лет, или лишения свободы до 7 лет. 

По части 2 статьи 158 УК РФ за кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, наказание может быть в виде штрафа до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо принудительных работ на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового, либо лишения свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового. 

Наказание в каждом случае будет выноситься на усмотрении судьи. 

0
0
0
0
Марина Заборовская
Марина Заборовская
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, если ранее не судимы, то дадут условно

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли её снять полностью и если можно то как, просто она очень мешает моей картере
У меня следующая ситуация: В возрасте 17 лет меня судили по статье 228 чисти 1 , хранение без цели распространения . У меня было 72 грамма дикорастущей марихуаны. Были представлены идеальные характеристики из колледжа и орган опеки и попечительства тк. я являюсь сиротой, Адвокат запросил минимальную меру наказания . Суд назначил штраф на сумму 5 тысяч рублей. Штраф я оплатил в положенный срок. На данный момент нахожусь в зоне СВО, уже более полтора года и хочу отучиться в военной академии на лейтенанта, но не могу из за того что был судим , хоть она и является погашенной . Можно ли её снять полностью и если можно то как , просто она очень мешает моей картере
, вопрос №4402241, Аврам, г. Москва
Уголовное право
У меня статья 115 часть 2 что мне грозит могут привлечь сын на еждевение проживает со мной
У меня статья 115 часть 2 что мне грозит могут привлечь сын на еждевение проживает со мной
, вопрос №4401444, Влад, г. Йошкар-Ола
Уголовное право
Как я подаю в суд, в какой и по какой причине?
Добрый день. Обращалась в салон красоты за удалением татуажа бровей. Данная услуга медицинская, у ИП, которому я оплачивала нет медицинской лицензии. В результате удаления, мастерами, без мед. образования, были нанесены мне неоднократные раны и ожоги, которые после заживления стали рубцами. Обратилась в полицию, прошла СМЭ. Результат - неизгладимые рубцы, которые сами не пройдут. Степень тяжести вреда, как и обезображивание лица СМЭ не устанавливало, что соответствует законам, приведенным мной ниже. Участковый планирует вынести отказ о возбуждении уголовного дела по причинам: СМЭ не установила вред здоровью, вред здоровью устанавливает суд. Значит идите сами в суд. У ИП действительно нет медицинской лицензии, но у этого салона есть ООО - вот лицензии ООО достаточно. Правда устный договор при свидетелях у меня был с ИП и оплаты шли на ИП, что участкового ничуть не смущает. Максимум, говорит, я отдам это в ОБЭП это их компетенция. Состава преступления по ст. 111 и ст 238 УК РФ он не видит. Вопросы у меня в голове: 1. Есть ИП оказавшее медицинские услуги без медицинской лицензии, сотрудниками без мед. обраования. Есть клиент этого ИП, которому наносились травмы (факт доказуем свидетелями и фото-видео материалами, которые впрочем участковый не смотрел и свидетелей не опрашивал). Есть заключение СМЭ о неизгладимости. Есть правила по которым ни СМЭ, ни участковый и не имеют права устанавливать сам факт обезображивания и степень тяжести, это прерогатива суда. Но при всем при этом состава преступления участковый не видит ???? Это как вообще? Он имеет право определять отсутствие обезображивания и степени вреда на глаз? Ставя себя выше суда? 2. Мои действия? Первый раз он мне уже отказал в возбуждении уголовного дела в 10 дневный срок, по причине неготовности СМЭ. Я обжаловала это в прокуратуре. Дело вернули на доследование. Сейчас я жду пока он его закроет (он сказал что в срок 30 дней закроет)? Потом опять обжалую в прокуратуре, указав им на присутствие неизгладимости в СМЭ и правила? Или же не дожидаясь конца этого цирка, сама подаю в суд и ходатайствую суду о признании обезображивания и установления степени тяжести? И потом на основании решения суда, возбуждаю опять полицию через прокуратуру? Но у меня тогда опять вопрос. Как я подаю в суд, в какой и по какой причине? Ведь по некачественной услуге это мировой суд и это гражданское дело. А обезображивание и ст. 111 и 238 это уголовное дело. Статьи и правила, которыми я руководствуюсь Частью 1 статьи 111 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Так же тут применима ст. 238 ч2 в УК РФ. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. (см. "Российская газета" от 24 августа 2007 г. № 185; Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа 2007 г. № 35 ст.4308), устанавливают порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при проведении судебно-медицинской экспертизы. В пункте 13 Правил отмечено: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения". Пункт 6.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (см. "Российская газета" от 5 сентября 2008 г. № 188), дублирует вышеуказанное Постановление и также отмечает: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).".
, вопрос №4400753, Тамара, г. Братск
Дата обновления страницы 22.01.2025