Можно ли в судебном порядке обязать управляющую компанию найти подрядчика и сделать ремонт?

Здравствуйте, нашел онлайн платформу, где решил пройти онлайн обучение веб дизайна. Компания обещала бесплатное обучение в течение 6 месяцев. Предложили взять кредит для оплаты программы, она оплачивала самостоятельно банку кредит на протяжении только 5 месяцев. По итогу программа не подошла, она почти не проходилась, что доказано сообщениями представителей самой компании. Можно ли взыскать с компании деньги по закону об оказании услуг?

Здравствуйте. Проблема авто не ставят на учет. Купил машину 5лет назад у перекупа. Перекуп купил это авто у хозяина между ними был составлен дкп. Я покупал это авто у перекупа между мной и перекупом был составлен дкп но перекуп вписал не свои данные а данные предыдущего хозяина и расписался за него. Ездил так 5лет по дкп недавно остановили ДПС сняли номера сказали что они в розыске. В ГИБДД сказали что перекуп Толи снял с учёта Толи прекратил рег действия машину из за этого мне не ставят на учёт сказали ищи перекупа и составляй с ним дкп прошло 5лет где кого искать??? Уже не найдешь. Вопрос можно ли что то сделать или уже все??? Заранее Спасибо!

управляющая компания обязывает приобрести видеодомофон опредеденной фирмы только через них , некая компания предложит конкретную модель и стоимость за ее установку , причем у официального дилера цена в разы дешевле , те жильцы не могут получить информацию какое подходит оборудование чтобы его купить самостоятельное и также УК не дает выбора по приобретению и установки . На какие законодательные акты можно сослаться для решения данного вопроса

Добрый день. При установке памятника погибшему в сво Супруга и Мама не могут найти общий язык. Мать полностью игнорирует мнение Супруги. Говорит, что все что установит Жена, она разобьет и установит все по-своему. Брак 5 лет официальный. При чем изначально обсуждалось захоронение по месту жительства и прописки семьи погибшего, но родня и Мать попросили Супругу разрешить захоронить его по месту рождения и проживания Матери. Супруга пошла на встречу. Если договориться по памятнику не удастся, с точки зрения законодательства кто имеет приоритет? На какой правовой акт опираться? Можно ли найти общее решение через мировой суд? Речь не о материальных затратах а именно по обустройству места захоронения. Материальные затраты берет полностью на себя Супруга.

Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.