Имели ли они на это право в данной ситуации?

Здравствуйте. Да, они имели на это право. «Поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя»

Сотрудники ГИБДД имели право потребовать прохождения освидетельствования, если у них были основания полагать, что вы находились в состоянии опьянения. Это регулируется п. 2.3.2 ПДД РФ и ст. 27.12 КоАП РФ. Однако для проверки они должны соблюдать ряд условий:

 1. Основания для освидетельствования:

Сотрудники ГИБДД могли потребовать прохождения проверки, если заметили признаки опьянения, такие как:

 • запах алкоголя изо рта;

 • неустойчивость походки;

 • нарушение речи;

 • резкое изменение поведения (п. 6 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017).

 2. Ситуация с машиной:

 • Если вы находились вне машины, но есть свидетельства, что вы управляли ею (например, вас видели за рулем, или двигатель автомобиля был горячим), сотрудники могут предположить управление в состоянии опьянения.

 • Важно: факт управления должен быть доказан (например, показания свидетелей, записи с видеорегистратора).

 3. Правомерность требований:

 • Если у сотрудников были признаки и доказательства управления автомобилем, требование дыхнуть или пройти освидетельствование законно.

 • Если управление не доказано (например, вы стояли вне автомобиля, и не было свидетельств, что вы управляли им), освидетельствование может быть признано неправомерным.

Что делать:

 • Если составлен протокол, важно проверить, на чем основаны доказательства управления автомобилем (свидетели, записи, ваши объяснения).

 • Если вы не управляли автомобилем, требуйте указания в протоколе этого факта и подавайте жалобу на действия сотрудников в суд или прокуратуру.

Дальнейшие действия зависят от того, как именно было зафиксировано предполагаемое нарушение.