Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что мне делать при таком раскладе?
Здравствуйте.
Суть ситуации. Одолжил своему знакомому деньги (расписка в наличии). Деньги он вернул. Поэтапно платил на карту (общая сумма порядка 1,6 млн. руб.).
Однако, как впоследствии выяснилось, деньги он платил с карты своего ИП. В настоящее время это ИП находится в стадии банкротства. И конкурсный управляющий обжаловал в арбитраж все платежи, которые осуществлялись в течение 2 лет. В т.ч. и те, которые он осуществлял мне.
Получил на портале Госуслуг уведомление о назначении абитража на 07/08/24. Однако это заседание было перенесено. Сначала на октябрь, затем на ноябрь. Уведомления о переносе заседаний я не получал. Узнал об этом только сейчас и совершенно случайно (сначала от третьих лиц, затем сам нашел подтверждение на сайте московского арбитража). И в последнем заседании (14/11/24) было принято решение о признании платежей в мой адрес недействительными и о взыскании с меня в конкурсную массу полученных средств. Срок на апелляцию истек через месяц с момента принятия решения.
Повторяю, я обо всем этом узнал только сейчас. Сам по личным обстоятельствам (здоровье матери) нахожусь с конца октября 2024 в другом городе. Расписка от должника у меня на руках. Что мне делать при таком раскладе?
Добрый день.
Нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда и обязательно ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы с указанием уважительности причин пропуска. В случае восстановления срока будет рассмотрена Ваша жалоба, в судебном заседании можете приобщить доказательства — расписку и другое, поскольку своевременно не могли этого сделать.
Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков.
1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Здравствуйте, Михаил. Вам нужно подавать на обжалование по данному судебному решению. Также потребуется восстановить упущенный срок на обжалование. В последующем к жалобе нужно будет приложить доказательства, то есть расписку. Для помощи в решении вашего вопроса напишите мне в личные сообщения
Здравствуйте!
Вам в таком случае следует подать жалобу.Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (п. 1 ст. 257 АПК РФ ) :
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/b2dea911a73ca0df3d838fecd8089a9017eed6aa/
При этом, при пропуске срока на обжалование, подайте вместе с жалобой ходатайство на восстановление процессуального срока на обжалование. Суд вправе восстановить срок по уважительным причинам. В качестве уважительной причины, сошлитесь на то, что не были уведомлены, находились в другом городе и не получали письма и извещения из суда. Руководствоваться для восстановления процессуальных сроков следует ст. 117 АПК РФ .
-1Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
-2.Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Подробнее см. статью по ссылке: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/87d0437e416ffa898cb5bf8292814ae2688a847c/
Здравствуйте
Михаил, для начала нужно знакомится с делом. Почитать определение суда. Напишите номер дела.
Вообще понять стоит ли обжаловать решение суда, так как за апелляцию в силу ст. 333.21 НК РФ нужно оплатить пошлину 10 тыс. руб.
При этом вполне возможно, что решение суда будет законным и обоснованным, а вашу апелляцию отклонят.
Вообще конечно вам нужно подготовить комплект документов, который весьма внушителен и тут одной распиской не получится отбиться.
Важно и то, когда ваш знакомый вошел в процедуру банкротства, когда он возвращал деньги (конкретные даты).
______________
Также я бы посоветовал вам начать готовится к приставам и возможному своему банкротству. Ведь формально теперь уже вашему кредитору ничего не мешает.
Не соглашусь с Погожаевой Натальей, Сидоровой Ольгой и Бударагиным Александром, т.к. подать апелляционную жалобу несложно, но будет ли в этом какой-то смысл?
Соглашусь с Соболевым Олегом.
Для начала действительно нужно увидеть материалы дела.
Для этого вам нужно подать заявление в суд электронно и по ссылке, которая вам придет сказать все документы, чтобы в спокойной обстановке все изучить.
И конкурсный управляющий обжаловал в арбитраж все платежи, которые осуществлялись в течение 2 лет. В т.ч. и те, которые он осуществлял мне.
Исходя из вашего пояснения предполагаю, что оплата была за два года до банкротства. Так как ваш знакомый вам отдавал деньги частями, а не всей суммой и в течение большого времени, то ваш знакомый наверняка отвечал в тот период признакам банкротства. Поэтому очень большой шанс, что ваша жалоба буде отклонена и вы становитесь должником.
Советую если выбирать кого-то для ведения дела, то Соболева Олега
Я тут думаю, что оплата была в пределах 6 мес. до принятия заявления о банкротстве и оспорили платежи по ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Наверняка должник в том деле расписку принес и пояснения дал.
Ведь ему перед автором вопроса долги не спишут в силу п. 6 ст.213.28 закона о банкротстве. И в первую очередь должник заинтересован в том, чтобы сделку не оспорили.
______________
На а если по 61.2 Закона о банкротстве, то тут полегче будет. Но если суд АС Москвы, то очень сложно будет отменить суд.акт о введении банкротства. Так как апелляция и кассация в Москве своеобразны. В 99% случаев они засиливают судебные акты. Только явные отменяют.
Если реально кроме расписки нет никаких доказательств (к пример деньги переданы наличными и следов перевода на счетах нет), то смысла в обжаловании нет. Так как тут повышенный стандарт доказывания и суд не будет эту расписку в расчет брать, т.е. к ней критически отнесется.
Стоимость обсуждается в личном чате