Здравствуйте,таков вопрос:если например был суд по краже телефона,но ни приговора,то есть наказания или штрафа никакого не было,стороны примирились в зале суда,это считается что была судимость или уголовная ответственность,или нет?Или это относится к административке больше?
С вас +, с меня ответ.
В вашем случае, если стороны примирились в зале суда, это не считается судимостью. Однако давайте разберём детали:
1. Было ли это уголовное дело?
• Кража телефона обычно квалифицируется по ст. 158 УК РФ (“Кража”), что является уголовным преступлением.
• Если стороны примирились в суде, это основание для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
2. Последствия примирения сторон
• При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон судимости не возникает.
• Лицо считается не привлечённым к уголовной ответственности, так как дело прекращено до вынесения приговора.
3. Это не административное дело
• Кража (даже если телефон был недорогим) остаётся уголовным преступлением. Примирение сторон не превращает дело в административное. Оно просто прекращает уголовное преследование.
4. Итог
• Примирение сторон в суде по уголовному делу не оставляет судимость.
• Уголовная ответственность формально не наступает, так как дело прекращено.
• Если в будущем потребуется справка о наличии судимости, эта ситуация не будет там указана.
Здравствуйте!
Вероятнее всего уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям. Судимости по факту нет, однако информация о привлечении к уголовной ответственности в базе МВД будет.
Или это относится к административке больше?
Так не бывает, больше «оголовка» иди «административка».
Вы можете обратиться ко мне в чат, для подробной приватной расширенной консультации на платной основе.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.
Если я Вам уже помог, отблагодарить можно здесь pravoved.ru/lawyer/1491047/
