8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
750 ₽
Вопрос решен

Какие последствия грозят сисадмину за установку ПО санкционных стран по требованию руководства

Каковы юридические последствия грозят системному администратору которого руководство компании заставляет устанавливать программное обеспечение стран, которые ввели санкции против России. Например Windows, Office, Autocad

Уточнение от клиента
Меня интересуют именно последствия для физического лица, непосредственно устанавливающего ПО и при этом нажимающего кнопку «согласия» с условиями лицензионного соглашения там указанного, а также применяющего средства взлома защитных механизмов, призванных не допустить несанкционированного использования ПО без лицензии.
Уточнение от клиента
системный администратор — наемный работник в штате компании
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Екатерина Еремина
Екатерина Еремина
Юрист, г. Москва

Добрый день! В данной ситуации системный администратор (далее — СА) может столкнуться с несколькими юридическими последствиями, и важно учитывать различные аспекты, такие как уголовная ответственность, гражданская ответственность и возможные дисциплинарные меры со стороны работодателя.

1.  Установление программного обеспечения стран, которые ввели санкции против России, может рассматриваться как нарушение санкционного законодательства. Если СА в результате установления такого ПО становится участником действий, направленных на обход санкций, это может повлечь уголовную ответственность за действия, квалифицируемые как пособничество, уклонение от санкций и т.д. В России это может влечь за собой уголовную ответственность по статьям 226.1 и 194 УК РФ.

2.   Если использование запрещенного программного обеспечения нанесет ущерб, например, в случае безопасности данных или производственной деятельности компании, СА может быть привлечён к гражданской ответственности. Это могут быть как убытки, так и штрафы со стороны государственных органов.

3.    Нажатие кнопки «согласия» с лицензионным соглашением может иметь юридические последствия. Согласно Гражданскому кодексу РФ, СА, как физическое лицо, может оказаться подачей недобросовестного исполнения обязательств, если программное обеспечение было установлено с нарушением условий лицензии или контракта. Это также может повлечь за собой гражданскую ответственность.

4.    Если руководство компании указало СА установить данное программное обеспечение, то СА может быть в меньшей степени ответственным, и основная вина может лечь на руководство компании. Однако, если СА продолжает действовать в нарушение закона, он может быть подвержен дисциплинарным мерам со стороны работодателя, включая увольнение, если будет признано, что он действовал недобросовестно.

5.    Если СА будет вынужден установить запрещенное программное обеспечение, он должен документировать все распоряжения и указания руководства. Это поможет защитить его от последствий, если вопрос дойдет до расследования.

С уважением, юрист Еремина Е.В.

0
0
0
0

1.  Установление программного обеспечения стран, которые ввели санкции против России, может рассматриваться как нарушение санкционного законодательства. Если СА в результате установления такого ПО становится участником действий, направленных на обход санкций, это может повлечь уголовную ответственность за действия, квалифицируемые как пособничество, уклонение от санкций и т.д. В России это может влечь за собой уголовную ответственность по статьям 226.1 и 194 УК РФ.

ИИ (нейросеть) неправильно сгенерировала Вам ответ, который Вы скопировали. Данные статьи к ситуации клиента отношение не имеют.

Вы указываете 226.1 статью УК, а это 

УК РФ Статья 226.1. Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов

И как это относится к вопросу клиента?

Кроме того,

УК РФ Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица

А эта статья как?

1
0
1
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Здравствуйте! Тут вполне вероятна ответственность на основании 

УК РФ Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

 1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Примеры вот тут:

Думай какие программы используешь! Ст. 273 УК РФ работает.

Большинство программного обеспечения (например, Windows, Office, AutoCAD) распространяется на основании лицензионных соглашений, которые запрещают использование в странах или компаниях, находящихся под санкциями. Обход защиты как раз и подпадает по уголовное преступление.

Но, есть и еще одна статья, которая может применяться одновременно с вышеуказанной.

Если ущерб от установки ПО превышает 250 тысяч рублей, возможно привлечение по ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»), что грозит штрафами, обязательными работами или лишением свободы.

Кроме того, УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Дмитрий!

За неправомерный доступ к компьютерной информации, в том числе установку пиратского контента предусмотрена уголовная ответственность (статья 146 Уголовного кодекса Российской Федерации) и статья 272 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Также предусмотрена гражданско-правовая ответственность (статья 1301 Гражданского Кодекса РФ) и административная ответственность (статья 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С другой стороны, системный администратор выступает как сотрудник организации и здесь в каждом случае нужно рассматривать отдельно.

В понимании уголовного законодательства Вы выступаете непосредственно исполнителем, поскольку осуществляете сами действия. Поэтому ответственность распространяется и на системного администратора.

В понимании гражданского законодательства ответственность несет лицо(юридическое или ИП может быть), причинившее вред. С Вас вправе работодатель в последующем взыскать (статья 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

По административной ответственности на Вас могут возложить как на физическое лицо, на компанию — юридическое или должностное лицо.

На этот счет есть также официальные письма органов МВД.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какова вероятность что суд снизит сумму штрафа
Описываю ситуацию: меня остановили сотрудники гаи после чего попросили пройти тест на алкогольное опьянение, который показал 0,573 промилле, с результатами я не согласился, после чего проехали в медицинское учреждение где я так же отказался от результатов, после чего получил протокол о отстранении от управления тс., протокол о административном правонарушении, протокол о направлении на медосведетельствование и акт освидетельствования. В это время я управлял машиной взятой в аренду у компании Ситидрайв, которая после выставила мне штраф 100000₽ за отказ от медицинского освидетельствования, могу ли я оспорить этот штраф и рассчитывать на снижение суммы штрафа, на момент остановки я провел за рулем около 10 минут, ущерба тс никакого не было. Написал письмо о снижении суммы штрафа, предложили 70000₽, сумма с которой я так же не согласен и на данный момент не потяну финансово. Какова вероятность что суд снизит сумму штрафа
, вопрос №4853250, Денис, п. Тульский
Банкротство
000, подскажите пожалуйста мне пользоваться этой ошибкой и каковы последствия?
Здравствуйте,у меня стадия реструктуризации долга (сам подал заявление и желание)кредитор по ошибке вносит в реестр кредиторов не реструктуризация долга,а реализации имущества и снизил долг с 365.000 до 100.000, подскажите пожалуйста мне пользоваться этой ошибкой и каковы последствия?
, вопрос №4853151, Сергей, г. Иркутск
Военное право
Что грозит племяннику который прошел с ним гражданину России?
Мой друг не гражданин России. сутки назад подписал контрак. Сказали что заберут после после завтра и выдадут на руки контракты но все документы он подписал в первый день. Нужен был гражданин России и племянник пошел с ним его вписали . Ну сегодня он исчез то ли прошел томожню то ли испугался спрятался. Что грозит племяннику который прошел с ним гражданину России?
, вопрос №4853070, Нина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)?
Доначисление утиль сбора. Прошу проконсультировать и оценить перспективы судебного спора с Уссурийской таможней. Суть дела: В августе 2024 года я ввез электромобиль для личного пользования, уплатив утилизационный сбор 3 400 руб. (льготный коэффициент 0,17). Коммерческий утиль на в это время был 20 000 р. В конце 2024 года я продал этот автомобиль. Новый владелец зарегистрировал его 3 апреля 2025 года по подделному ДКП новым числом от 2 апреля 2025. Таможня требует доплатить утилизационный сбор до 664 000 руб., применяя новый коэффициент 33,37 (от 20 000 руб.), который введен с 27.12.2024. Их расчет основан на дате регистрации автомобиля новым владельцем (уже в 2025 г.). Моя позиция: Требование несправедливо, так как: Продажа (нарушение) совершена в 2024 году, когда полный сбор составлял 20 000 руб. Применение новых, многократно повышенных ставок, введенных после моего нарушения, — это несоразмерное наказание и придание закону обратной силы. Мои вопросы: Каковы реальные шансы оспорить требование в суде? Как правильно действовать: платить сейчас и взыскивать обратно, или сначала подавать в суд с ходатайством об отсрочке? Какой примерный бюджет и сроки спора? Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)? Готов предоставить все документы (письмо таможни, ДКП, ПТС, платежки).
, вопрос №4852605, Александр, г. Москва
Налоговое право
Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП
Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?
, вопрос №4852138, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 26.01.2025