Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместительвправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

04 февраля 2025, 15:42

Олег Феофанов

Юрист, г. Одинцово

рейтинг 10

Эксперт

Остается вопрос в правомерности дачи такого ответа консультантом, а не судьей, но к сожалению эта проблема уже долгие годы не решается.

Фактически решения в данном случае принимаются консультантами (это касается только ВС РФ)

04 февраля 2025, 20:07

Роман Кафаров

Юрист, г. Омск

Оценить правомерность ответа чиновника на надзорную жалобу в Верховный суд

Здравствуйте!

К сожалению, приложенный ответ соответствует закону

Поскольку надзорные жалоба, представление поданы на судебные акты, не указанные в части второй статьи 391.1 ГПК РФ, то жалоба, возвращена без рассмотрения по существу согласно статье 391.4 ГПК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/bd49f951c0a52dbccadfb000de9ed0cc1196e410/

Таким образом, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются, только акты указанные в ч.2 статьи 391.1 ГПК РФ, а ваша жалоба подана на акты, которые не указаны в данной статье, поэтому вашу жалобу оставили без рассмотрения.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/7419c9853475d79ac1887ad17ef96ef1cf9dff29/

04 февраля 2025, 15:38

Виталий Шишкин

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 9.3

Здравствуйте!

Письмо носит правомерный характер.

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора регламентирован ст. 391.1 ГПК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/7419c9853475d79ac1887ad17ef96ef1cf9dff29/

В частности, обратите внимание на ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, где указан перечень судебных актов, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации .

В нем нет нет актов, на которые Вы подавали жалобу.

Вы можете воспользоваться рекомендациями, приведенными в этом письме Верховного суда РФ.

В частности, воспользоваться правом обжалования по ч.3 ст. 390.7 ГПК РФ.

04 февраля 2025, 16:12

Похожие вопросы

Уголовное право

Как правильно написать жалобу(не вручен приговор), сына взяли под стражу в зале суда, прошло 1, 5 месяца, а

Как правильно написать жалобу(не вручен приговор), сына взяли под стражу в зале суда, прошло 1,5 месяца, а приговор на руки еще не выдан, апелляцию подали, но ее не рассматривали еще ст.291, п.4, дали 7лет 6мес строгого режима пока в СИЗО

11 февраля, 17:51, вопрос №4854630, Елена, г. Екатеринбург

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший

Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.

11 февраля, 14:36, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск

6 ответов

Гражданское право

Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?

Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим

11 февраля, 11:19, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва

1 ответ

Все

Жена написала жалобу за бебоширство на административный суд что

Жена написала жалобу за бебоширство на административный суд что мне дали мало штрафу, районный суд рассмотрел и удовлетворил её жалобу и вернул обратно в административный суд, ранее у меня была статья 131ч.1 она не погашена. Подскажите могут возбудить уголовное дело?

11 февраля, 10:55, вопрос №4854077, Денис,

1 ответ