Подскажите как можно вернуть 1/2 доли квартиры после расхода с гражданской женой, если она отказывается продавать эту квартиру что бы разделить сумму пополам

Доброго времени суток! Мировой суд дал нам с женой подумать до 14 апреля 2025 года. И если ни один из нас не придет с просьбой дать время на примирение, нас разведут. Остается подвешенным вопрос раздела имущества. У меня до брака была куплена квартира. В браке мы взяли в ипотеку на меня (она созаемщик) еще одну квартиру, использовав маткапитал. 2 года из 12 лично мной уже выплачены. Доли еще не выделены никому. Затем. Я продал личную квартиру своим родителям по рыночной цене за 5 млн рублей. На полученные от них деньги, купил другую квартиру за 4 млн рублей. Деньги (4.8млн) при продаже были перечислены мне на счет. Остальные 200 т.р. переданы наличными. Деньги со счетов я снял, отнёс в тот же день в другой банк, открыл там счет и продержал два месяца, получил прибыль по процентам. После чего снял деньги, вернул их обратно в свой банк, затем совершил сделку по покупке новой квартиры. Мне нужно понять, находится ли моя квартира, купленная уже в браке под угрозой дележа. Если да, то как грамотно вывести ее из под удара. Жена ведёт себя непредсказуемо, неадекватно. Ни о чем договариваться не хочет ????. Только хардкор.

Постараюсь объяснить: хочу построить дом на своем участке (взяв потребительский кредит 2 миллиона )т.к. ставки сейчас бешеные далее хочу провести этот дом через ИП знакомого без передачи денежных средств ( т.е. переоформить уже построенный дом с участком на его ИП- имеет право продавать новые дома под семейную ипотеку) и далее уже снова купить через его ИП под семейную ипотеку 6 % на себя за 2,5 миллиона - что бы он эту сумму мне отдал обратно. Вопрос: как правильно провести сделку обезопасив себя в том плане, что бы не быть как говорится «кинутым» (например построив дом на своем участке за свои денежные средства и переоформив на ИП с целью дальнейшей продажи для себя - можно услышать нет я не буду за такую сумму тебе продавать ) надеюсь поймете

Здравствуйте. Подскажите у меня у дочери несовершеннолетний отец боги на СВО. Дочь не была вписана на него. После его смерти меня ращыскащала его сестра и предложила через суд установить факт отцовства что бы девочка получила его фамилию и отчество ну и естественно выплаты и пенсию. Его сестра сама подготовила заявление в суд оплатила госпошлины и деньги за экспертизу ДНК. Она и её мама (тётя) погибшего выступили в суде свидетелями что их брат и племянник при жизни признавал дочь. Сейчас после решения суда все выплаты придут на счёт моей дочери. Я и не смогу даже часть средств передать его сестре и тёте. Хотя они занимались похоронами и помогали мне с установлением отцовства. Могу ли я написать ходатайство в часть где он служил что бы часть средств перевели его сестре или тёте. Так как если бы они сами меня не разыскали то выплаты получили бы они. Да и расходы за похоры и установление отцовства несли они.

В однокомнатной квартире после её приватизации получили по 1/2 доле мама и её взрослая дочь. Обе проживали в квартире вместе, отца нет. Дочь вышла замуж и у неё родился сын, который жил вместе с ней и отцом в другой квартире, однако сын при этом был прописан в первой. После этого дочь развелась с мужем, вернулась вместе с сыном в первую квартиру к матери, и впоследствии вышла замуж второй раз, после чего родила второго ребёнка, которого также прописала в этой однокомнатной квартире. По факту с мужем и двумя детьми они жили на две квартиры: как в этой однокомнатной, так и в квартире мужа, в которой он является собственником и прописан. К сожалению, дочь недавно ушла из жизни. Наследственное дело пока не открыто, завещание ей оставлено не было. Вопросы в связи со сложившейся ситуацией возникают следующие: 1. Правильно ли я понимаю, что в случае принятия наследства всеми наследниками доли в однокомнатной квартире будут распределяться по закону таким образом: 1/2 - доля мамы (теперь уже бабушки) как изначальная после приватизации, 1/8 - доля бабушки как наследника (итого 1/2 + 1/8 = 5/8 у бабушки), 1/8 - доля первого сына (теперь уже внука), 1/8 - доля второго внука и 1/8 доля мужа (теперь уже зятя)? 2. Так как мама была зарегистрирована и проживала в квартире с дочерью (наследодателем), то получается, что у неё есть преимущественное право проживания в этой квартире, которое в будущем может быть использовано и для принудительного выкупа доли у мужа через суд в случае, если с ним договориться о решении ситуации не получится? Вариант обмена этой доли на другое имущество ей известен, но этого имущества у неё нет, как нет и денег на выкуп 1/8 доли. При этом в квартире также проживает его сын, за которым по факту ухаживает мать, а отец периодически приезжает к нему. С отцом у бабушки по факту сложились хорошие отношения, то есть проблем для бабушки в появлении у него 1/8 доли в квартире быть не должно, но нужно предусмотреть все сценарии: если гипотетически отец будет враждебно настроен к бабушке, то сможет ли он принудительно вселиться в квартиру и определить порядок пользования? В судах уже есть практика, когда людям с малыми долями, которые пытались при доказанных враждебных отношениям намеренно вселиться, чтобы оказать давление на других долевых собственников, было отказано в праве пользования квартирой, а взамен им предоставлялась компенсация за фактическое использование их доли другими сособственниками. Но там не было такой ситуации, когда сособственником был их собственный несовершеннолетний сын. Здесь же это наверняка повлияет на решение в пользу мужа, если он намеренно захочет вселиться даже при наличии у него иного жилья? Или сына он может забрать к себе принудительно, а в квартиру вселиться принудительно не сможет? 3. Так как первый сын был прописан в квартире по линии матери, а теперь её нет, и при этом его отец проживает в другой квартире и не общается с ним, то что будет с первым сыном? Он может также проживать в квартире с бабушкой или отец может его забрать к себе, если пожелает или если закон к этому его обязывает?