Здравствуйте отказался пройти освидетельствования на спиртное, завели дело.скоро суд.но при оформлении

Сулейман, здравствуйте!

Ваша ситуация требует анализа процедурных нарушений при оформлении протокола. 

Отсутствие понятых. Согласно п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, при проведении освидетельствования на состояние опьянения обязательно участие двух понятых либо применение видеозаписи. Если понятых не было, а видео не фиксирует весь процесс (например, ваше состояние, отказ, процедуру оформления), это нарушение процессуальных норм. Если видео есть, но оно не соответствует требованиям (непрерывная съемка, четкая идентификация лиц, времени и места), протокол можно оспорить.

Протокол составлен с нарушением КоАП: отсутствие понятых без альтернативной видеофиксации это основание для признания доказательств недопустимыми (ст. 26.2 КоАП РФ). Кроме того, обвинение должно подтвердить, что у инспектора ГИБДД были основания требовать освидетельствование (например, запах алкоголя, нарушение координации). Вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Требуйте с адвокатом исключения протокола как доказательства из-за отсутствия понятых и/или неполной видеофиксации. Акцентируйте на отсутствии доказательств опьянения: нет результатов алкотестера или анализа крови, видео не подтверждает признаки опьянения. Проверьте иные нарушения: разъяснили ли вам права (ст. 25.1 КоАП РФ), подписан ли протокол вами и др 

Суды отменяют наказание, если процедура освидетельствования проведена с нарушениями (например, Постановление ВС РФ № 46-АД19-3). Однако если видео подтверждает законность действий инспектора, шансы снижаются (но не до 0).

Рекомендую нанять адвоката, специализирующегося на автоспорах.
Шансы на успех есть, особенно если адвокат докажет, что доказательства получены с нарушением закона.

С уважением, Валерия