ДТП с пострадавшими (средняя тяжесть) в крови следы наркотических веществ

Здравствуйте, Светлана,

Уголовной ответственности не будет (ст. 264 УК РФ), так как нарушение ПДД повлекло по неосторожности причинение среднего вреда здоровью человека. А для уголовной ответственности — вред должен быть тяжким.

Виновного в нарушении ПДД водителя привлекут к административной ответственности по следующим статьям:

— ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ:

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/fe71cec502ee66689c92693910f30983ff4852aa/

— ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ:

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/aa69183ecd988ed365aa7b0e5fffb687dc479b71/

Есть ли варианты «смягчить» вину? Чтобы «по полной» не прошли?

Единственный вариант — оспорить заключение о наркотическом опьянении.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) определен в приказе Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»:

https://base.garant.ru/71350220/

Оспорить эти выводы об опьянении возможно при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для этого необходимо выявить нарушения процедуры мед. освидетельствования, установленные приказом № 933н. Допустим, в качестве биологического образца кровь брали вместо мочи и т. п.).

А далее суд решит — принимать заключение в качестве доказательства по делу — или нет.