Есть какие либо мысли по этому поводу?

Выданы без печати два экземпляра на руки инспектору, в свой экземпляр он поставил печать только после составления протокола! То что печати не было в акте зафиксировано им самим видеозаписью и он это не отрицает что печать поставил только на следующий день! Является ли протокол об ап законным, если был составлен на основании документов полученных с нарушением закона? Суд вынес решение пояснив что отсутствие печати в акте на день составления протокола не влечет правовых последствий, соответственно в этом нарушений нет. Как тут разобраться! Может ли такой документ уже в разных видах ( на день составления без печати, в суде с печатью, на руках без печати) быть принят за надлежащее доказательство и на протокол никак не влиять?! Как Как добиться чтобы суд признал его недопустимым доказательством в деле, либо протокол признал составленным незаконно! Ведь этот факт очевиден, подтверждается видео и сам инспектор это не отрицает! Есть какие либо мысли по этому поводу?