Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как оспорить досудебную претензию страховой после протечки от кондиционера?
Добрый день! Залили соседа. Выясняли кто, у нас потек кондиционер. Согласились. Сосед посчитал расходы (есть чеки и подтверждения) сумма ремонта 21тр. Оплатили. Ремонт сделал. Возражений не был. И в это же время вызвал страховую и та оценила в 195тр. Сейчас пришло досудебная претензия от страховой на наше имя на эту сумму. При этом оценку мы не видели, нам никто этого не сообщал. Что делать? Как оспорить?
Сейчас пришло досудебная претензия от страховой на наше имя на эту сумму. При этом оценку мы не видели, нам никто этого не сообщал. Что делать? Как оспорить?
Здравствуйте!
Вы вправе не согласиться с досудебной претензией и оспаривать стоимость уже в суде.
Дело в том, что только через суд страховая может взыскать данную сумму, при этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается (статья 56 ГПК РФ).
Соответственно, чтобы оспорить оценку, вам следует ходатайствовать в суде о проведении независимой судебной экспертизы, которая установит реальную стоимость (статья 79 ГПК РФ)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Альбина, добрый день.
сумма ремонта 21тр. Оплатили.
При оплате расписку о возмещении ущерба с него не получили?
Сейчас пришло досудебная претензия от страховой на наше имя на эту сумму. При этом оценку мы не видели, нам никто этого не сообщал. Что делать?
Вы линию защиты строите по двум направлениям.
1. То, что ущерб был возмещен собственнику в полном объеме, в связи с чем, у него не имелось оснований для обращения страховую компанию.
И в этом случае у страховой компании не могло возникнуть право на получение ущерба, поскольку они произвели выплату потерпевшему неосновательного обогащения.
2. Доказывать, что сумма ремонта звышена.
В силу ст.965 ГК РФ
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На этом основании Вы можете заявить те же требования, что и к потерпевшему, в том числе указывая на возможность снижения ущерба.
На этот счет в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
указывалось, что
Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
И в этой связи, Вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы с постановкой вопросов о
— стоимости восстановительного ремонта
— возможности устранения повреждений путем просушки помещения, исключая возможности проведения ремонта.
Здравствуйте!
Что делать? Как оспорить?
Направьте страховой компании письменный запрос (заказным письмом с уведомлением или через их офис), что бы получить копию их оценки ущерба, заключение эксперта, обосновывающее сумму 195 тыс. руб., расчет страховой выплаты, документы, подтверждающие, что они уже выплатили эту сумму соседу.
С учетом требований ст. 12 ГК РФ, вы имеете право оспаривать размер ущерба.
Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/c4fe6e6c3382269311df4bffaf438feb330600cf/
Вы можете провести свою независимую экспертизу, чтобы оценить реальный ущерб.
Если сумма окажется меньше, это станет основанием для оспаривания требований страховой.
Если страховая не докажет обоснованность суммы 195 тыс. руб., вы можете направить мотивированный отказ на их претензию, указав, что вы уже оплатили ущерб в согласованном размере.
Если страховая подаст в суд, то в суде представьте результаты независимой экспертизы.
После получения судом заключения эксперта суд будет оценивать все имеющиеся в деле доказательства как в совокупности, так и отдельно.
При этом, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (статья 67 ГПК РФ).
В своём решении суд обязан указать доказательства, на которых основаны выводы суда, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.