Консультация по 44-ФЗ - обеспечение исполнения контракта
Добрый день. Тема вопроса - исполнение договоров по 44 ФЗ - нужны разъяснения юристов.
Был выигран аукцион, начальная цена контракта менее 15 мил. руб., предложенная цена контракта на более чем 25% ниже начальной максимальной цены контракта. В соответствии с ч. 2 ст. 37 № 44-ФЗ мы предоставили заказчику информацию подтверждающую добросовестность поставщика и подписали контракт. Заказчик на основании ч. 3 и 4 ст. 96 № 44-ФЗ оформил протокол разногласий с требованием предоставить, в том числе и банковскую гарантию.
Хотим понять на сколько правомерны данные действия так как мы предполагали что на основание ч. 2 ст. 37 № 44-ФЗ достаточно предоставить только информацию подтверждающую добросовестность поставщика. Хотелось бы услышать комментарии по 44 ФЗ статье 37 .
Владимир, информация была предоставлена в соответствие с пунктом 3 статьи 37 44ФЗ, предоставили информацию подтверждающую добросовестность участника по исполненным контрактам с заказчиками, и подтверждающую исполнение в течение одного года до даты подачи заявки на участие в аукционе, а именно: Наименование заказчика, краткое наименование конкурса/аукциона, номер извещения, статус контракта, документы подтверждающие исполнение контракта, сумма контракта, сведения о том что неустойки (штрафы, пени) не применялись.
Заказчик принял данную информацию, претензии к информации не имеет.
Заказчик трактует все действия следующим образом:
1. Если предоставляем информацию подтверждающею добросовестность мы также предоставляем обеспечение исполнение контракта (банковскую гарантию/залог) в размере 5% от стартовой цены аукциона.
2. Если не предоставляем информацию подтверждающею добросовестность мы предоставляем обеспечение исполнение контракта (банковскую гарантию/залог) в полтора раза превышающею размер обеспечение исполнение контракта. (5% от стартовой цены аукциона * 1,5)
Денис, я Ваш вопрос изначально не правильно понял.
Согласно пункту 2 этой же статьи
То есть заказчик не обязан, а вправе устанавливать обеспечение исполнения контракта только применительно к запросам котировок, запросам предложений и закупке у единственного поставщика, во всех остальных случаях заказчик обязан установить требование об обеспечении исполнения контракта, а победитель закупки соответственно обязан предоставить обеспечение исполнения контракта в виде банковской гарантии либо залога денежных средств по своему выбору.
Таким образом, заказчик безусловно прав (единственное в чем он не прав это в тербовании именно банковской гарантии, так как Вы вправе вместо нее предоставить залог ден.средств). Более того, заказчик мог внести Вас в РНП и не возвратить обеспечение заявки, так что можете сказать ему спасибо.