8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос отозван

Законно ли требование налоговой предоставить выписки по зарубежному счету при обороте менее 600 тыс

Есть счет в зарубежном банке.

Отчитывалась всегда как положено.

В 2023 г подавала отчет за 2022 год, система отчет не приняла из-за технической ошибки, я позвонила в налрговую, объяснила проблему. Сотрудник посмотрел мой отчет и говорит: у вас движения менее 600 тыс за год, вы можете не отчитываться.

В феврале 2025 года мне пришел запрос из налоговой о том, чтобы я предоставила выписки за 2022 и 2023 годы.

Отчет писали самостоятельно, вбивая итоговые цифры в готовую форму заявления (сколько списано, сколько зачислено, остаток).

А в выписке видно ВСЕ движения по счету! Видно фамилии и названия компаний, с кем были переводы!

То есть получается, что теперь тем, у кого менее 600 тыс оборот, нужно предоставлять БОЛЬШЕ данных для налоговой.

Насколько законны такие требования?

Что ответить налоговой?

И можно ли вместо выписки просто заполнить отчет как раньше.

Отчет НАМНОГО менее информативен, чем выписка.

Показать полностью
, Виктория, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Согласно российскому законодательству (статья 12 Федерального закона № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и Налоговый кодекс РФ), налогоплательщики обязаны сообщать о наличии счетов в зарубежных банках и предоставлять информацию о движении средств по этим счетам. Однако есть исключения: 

Если сумма операций по счету за год не превышает 600 тыс. рублей (или эквивалент в иностранной валюте), то предоставление отчета не требуется (пункт 7 статьи 12 Закона № 173-ФЗ). 

В вашем случае, если оборот по счету за 2022 год действительно был менее 600 тыс. рублей, вы не обязаны были отчитываться. Однако налоговая имеет право запрашивать дополнительные данные, если у нее возникают сомнения или подозрения в нарушении законодательства. 

Налоговая может запрашивать выписки по счетам для проверки корректности предоставленных данных или для выявления возможных нарушений (например, сокрытия доходов, незаконных операций и т.д.). Это не противоречит законодательству, так как налоговая имеет право на проведение проверок и запрос документов (статья 93 Налогового кодекса РФ). 

Вот что Вы можете сделать на мой взгляд: 

 а) Уточнить у налоговой причину запроса 

Напишите письмо в налоговую с просьбой разъяснить, на каком основании запрашиваются выписки, если оборот по счету за 2022 год был менее 600 тыс. рублей. Укажите, что вы ранее консультировались с сотрудником налоговой, который подтвердил, что отчет не требуется. 

 б) Предоставить отчет вместо выписки 

Вы можете попробовать предоставить отчет в той форме, которую вы заполняли ранее, и сопроводить его пояснением, что выписка содержит конфиденциальную информацию (фамилии, названия компаний), которая не требуется для проверки. Укажите, что отчет полностью отражает движение средств по счету. 

 в) Обратиться за юридической помощью 

Если налоговая настаивает на предоставлении выписок, и вы считаете это требование избыточным, обратитесь к юристу, специализирующемуся на налоговом и валютном законодательстве. Он поможет составить грамотный ответ и защитить ваши интересы. 

Отказаться от предоставления выписки можно, но только если вы уверены, что это требование необоснованно. Однако налоговая может настаивать на своем, и в случае отказа может начать проверку или применить санкции. Поэтому важно действовать аккуратно и обоснованно. 

Примерный ответ налоговой может выглядеть так: 

«Уважаемые сотрудники налоговой службы!  

В ответ на ваш запрос о предоставлении выписок по зарубежному счету за 2022 и 2023 годы сообщаю следующее:  

1. За 2022 год оборот по счету составил менее 600 тыс. рублей, в связи с чем, согласно пункту 7 статьи 12 Федерального закона № 173-ФЗ, я не обязана была предоставлять отчет.  

2. За 2023 год отчет был предоставлен в установленной форме, и все данные соответствуют действительности.  

3. Выписка по счету содержит конфиденциальную информацию, которая не требуется для проверки. В связи с этим прошу рассмотреть возможность принятия отчета в ранее предоставленной форме.  

При необходимости готов(а) предоставить дополнительные разъяснения.»

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
Все
Добрый день Имеется долг по расписке 950 000 р просрочка с
Добрый день! Имеется долг по расписке 950 000 р, просрочка с даты возврата указанная в расписке уже более трех лет,кредитор в суд не подавал. Сейчас приходит такое требование от 3-х лиц ,с сылкой на имя фамилию кредитора.Законно ли данное требование?
, вопрос №4853301, Игорь, г. Санкт-Петербург
Взыскание задолженности
Имеется долг по расписке 950 000 р, просрочка с даты возврата указанная в расписке уже более трех лет, кредитор в суд не подавал
Добрый день! Имеется долг по расписке 950 000 р, просрочка с даты возврата указанная в расписке уже более трех лет,кредитор в суд не подавал. Сейчас приходит такое требование от 3-х лиц ,с сылкой на имя фамилию кредитора.Законно ли данное требование?
, вопрос №4853265, Игорь, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Подскажите, насколько мне опасно брать такой автомобиль из салона если бывший владелец не платит по кредитам?
Здравствуйте! Собираюсь покупать б/у автомобиль из салона, но начала пробивать бывшего владельца на сайте судебных приставов и нашла на него с 24года 9 дел, долги по кредитам. Подскажите, насколько мне опасно брать такой автомобиль из салона если бывший владелец не платит по кредитам? Чем это может мне грозить?
, вопрос №4852198, Алина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.03.2025