Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ООО "Рось" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ОАО "Укрсибнефтегазхолдинг" 3
Решение задачи по предпринимательскому праву .
Задача 20.
ООО «Рось» (подрядчик) и Украинская нефтегазоразведочная экспедиция (Украинская НГРЭ, заказчик) заключили договор от 12.11.2003г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по строительству подъездной автодороги к разведочной скважине № 230 и отсыпке площадки под буровую установку, а заказчик их оплатить. Выполненные работы полностью не оплачены.
ООО «Рось» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ОАО «Укрсибнефтегазхолдинг» 3 068 000 рублей стоимости выполненных в 2004 году подрядных работ и санкций в соответствии с условиями договора (пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2004г. иск удовлетворен в полной сумме.
· Правильно ли поступил суд?
· какова правовая природа процентов, установленный ст. 395 Гражданского кодекса РФ?
· Могут ли быть взысканы пени, предусмотренные договором за нарушение его условий, и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ?
Здравствуйте Антон.
Суд поступил правомерно, т.к. в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ пени — это не устойка, являющаяся мерой материальной ответственности за не своевременное исполнение обязательства, а п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания процентов на сумму долга — это убытки, которые несёт кредитор ввиду невозможности распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, например, в целях извлечения прибыли