8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение суда

По определению суда была назначена судебная экспертиза. Оплату возложить на истца. ответчик возражал против назначения. Экспертиза проведена ,но не оплачена. Иск удовлетворить частично. Оплату за экспертизу 50/50 на счёт экспертов. Желаю обжаловать решение суда в части судебных расходов. Я возражал,я не заключал договора с экспертами. Если платить то истцу, а он не проплатил ,хотя был обязан это сделать, он настаивал на этом. Вопрос:Стоит ли игра свечь?Хотя понимаю,хитрость и злость надо наказать.(правда наказали пока меня)

, Геннадий, г. Тула
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!

Если платить то истцу, а он не проплатил, хотя был обязан это сделать

Геннадий

Нет, не обязан, т.к. 

По определению суда была назначена судебная экспертиза.

Геннадий

Согласно ст.98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.96 ГПК РФ

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.


1
0
1
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Тула

Специалистов вызывали по инициативе истца. (землеустроительная экспертиза) По определению суда. оплата возложена на истца. Он -истец не оплатил. Заключение пришло в суд. Конфигурация не соответствует у обоих. У истца площадь больше заявленной ,у меня меньше. Решение суда: Удовлетворить частично 50/50. Оплатить экспертам. У меня возмущение...по акту суда ему надо было оплачивать. Далее 50- я выплачиваю истцу,как понёсшему расходы. Думаю обжаловать. Каково ваше мнение? Посоветуйте!!!

Расходы по оплате услуг по производству экспертизы возложить на истца.

Решение суда: Удовлетворить частично 50/50. Оплатить экспертам.

Геннадий

Так с Вас как с ответчика взыскивают 50% в пользу экспертного учреждения и с истца 50% в пользу экспертного учреждения. Я правильно понимаю?

Каково ваше мнение? Посоветуйте!!!

Геннадий

Если вышеуказанное соответствует действительности, то никакого смысла нет. Всегда расходы возмещает проигравшая сторона, либо если иск удовлетворен частично, то пропорционально присужденным суммам. В Вашем случае по 1/2.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие запросы и что нужно для точного определения стоимости
Идёт раздел имущества, вторая сторона предоставляет ложный акт повреждения. Который ничем не подтверждён, не стоимостью, не фото. Так-же имеются две независимые оценки с учётом акта и без. Подскажите пожалуйста как правильно оценить авто, если оно уже продано. Какие запросы и что нужно для точного определения стоимости
, вопрос №4849969, Наталья, г. Москва
Банкротство
Нужно ли относить определение о завершении банкротства приставам?
Нужно ли относить определение о завершении банкротства приставам?
, вопрос №4849950, Катя Екатерина, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Нужно ли подавать встречный иск об определении местожитетельства ребенка если на иск есть возражение с просьбой отказать
Здравствуйте! Нужно ли подавать встречный иск об определении местожитетельства ребенка если на иск есть возражение с просьбой отказать
, вопрос №4848105, Валентина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва
Семейное право
Помощь в составлении иска об определении общения с детьми(бывший муж не общается уже 2 года с детьми) хочу определить график общения, чтобы в дальнейшем лишить родительских прав
Помощь в составлении иска об определении общения с детьми(бывший муж не общается уже 2 года с детьми) хочу определить график общения, чтобы в дальнейшем лишить родительских прав. Долг по алиментам 450.тысяч
, вопрос №4847783, Шамонова Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 08.05.2014