Здравствуйте Надежда!
Согласно ст. 71 ЖК РФ
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по
договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его
семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей
по договору социального найма.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» {
32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
То есть, если дочь отсутствовала в жилом помещении 20 лет, то Вы вправе потребовать в судебном порядке признания ее утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Согласно ст. 108. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об исполнительном производстве» {
5. В случае воспрепятствования проживанию (пребыванию)
взыскателя в жилом помещении лицом, проживающим (зарегистрированным) в
указанном помещении и не являющимся должником, вопрос о вселении взыскателя
решается в судебном порядке.
То есТЬ, вопрос о вселении взыскателя решается в судебном порядке.
В соответствии со ст. 209 и ст. 210 ГПК РФ
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
федеральным законом.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном
То есть, если решение суда вступило в законную силу то оно
приводится в исполнение .
Постановление Минтруда РФ N 60, Минюста РФ N 1 от 15.08.2002 «Об утверждении Норм нагрузки судебных приставов» {КонсультантПлюс}
ВЫСЕЛЕНИЕ И ВСЕЛЕНИЕ
СОСТАВ
РАБОТ:
Изучение
исполнительных документов, планирование, исполнение исполнительных действий.
Извещение сторон о возбуждении исполнительного производства. Оформление
повесток по вызову сторон исполнительного производства к судебному
приставу-исполнителю. Рассмотрение вопросов о добровольном исполнении судебных
актов. Выход по месту жительства должника. Вселение или выселение должника
(согласование времени и других вопросов с жилищными органами, органами
внутренних дел, опись имущества, составление акта). Погрузка, транспортировка
имущества должника. Хранение имущества должника. Обеспечение беспрепятственного
входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его
проживания (пребывания) в нем. Вынесение постановления об окончании
исполнительного производства. Оформление и направление документов.
То есть, Рассмотрение вопросов о добровольном исполнении судебных актов. в компетенции суд. пристава, а также Выход по месту жительства должника. Вселение или выселение должника (согласование времени и других вопросов с жилищными органами, органами внутренних дел, описью…
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-9394/13 Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя его содержания, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения. {КонсультантПлюс}}
Доказательств, свидетельствующих о том, что ему чинились
препятствия в пользовании спорной квартирой, в том числе после <дата
изъята>, Д.Е., а также его представителем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК
РФ суду не было представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда
нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального
найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не
предусмотрено федеральным законом.
Согласно абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного суда
РФ N 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при
установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика
из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в
пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от
прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его
утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3
ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора
социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о
добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и
об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе
в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма,
иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению
на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком
в отношении себя договора социального найма.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым
помещением по договору социального найма может подтверждаться различными
доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности
свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре
найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Не проживая в спорной квартире, ответчики должны
представить доказательства, подтверждающие кем, и когда это право было
нарушено, и какие меры к сохранению своего права пользования жильем они
предпринимали.
Установив, что ответчик не проживает в спорном жилом
помещении с <дата изъята>, не несет бремя его содержания, исследовав и
оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67
ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе Д.Е. в
одностороннем порядке от прав и обязанностей, предусмотренных договором
социального найма жилого помещения, и о прекращении его прав на данное жилое
помещение.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, ставящих под
сомнение законность вынесенного по
То есть, Вы вправе подать Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма, так как гр. не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя его содержания, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения.
{
АКТ
о вселении
"__" ________________ г.
___________________
(место составления)
Начало: "__" часов "__"
минут Окончание:
"__" часов "__" минут
Судебный
пристав-исполнитель __________________________________________
(наименование и адрес структурного
__________________________________________________________________________,
подразделения территориального органа ФССП России,
ФИО судебного пристава-исполнителя)
в рамках исполнительного производства N ___________________, возбужденного
"__" ____________________________ г. на
основании исполнительного документа
___________________________________________________________________________
(наименование исполнительного документа, его реквизиты,
ФИО
(наименование) и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения)
в
присутствии понятых, ознакомленных с
правами и обязанностями
в
соответствии
со статьей 60 Федерального
закона от 2
октября 2007 г.
N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
1. ________________________________________________________________________
(ФИО,
место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего
личность
понятого)
2.
________________________________________________________________________
(ФИО,
место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего
личность
понятого)
произвел вселение взыскателя в
____________________________________________
__________________________________________________________________________.
(указать точный адрес)
При
вселении присутствовали __________________________________________.
(ФИО,
адрес присутствующих лиц)
Взыскателю
____________________________________________________________
(ФИО
взыскателя)
обеспечены беспрепятственный вход в помещение и его
проживание (пребывание)
в указанном помещении.
_______________________________________________________________________
(указать конкретно принятые меры: переданы ключи, взыскателем
внесены вещи и
т.д.)
______________________
______________________
(подпись
понятого)
(подпись понятого)
В соответствии
со статьей 108
Федерального закона от 02.10.2007
N
229-ФЗ
«Об исполнительном производстве», если в
течение трех лет после
вселения должник вновь воспрепятствует проживанию
(пребыванию) взыскателя в
указанном
в исполнительном документе
жилом помещении, то постановление
судебного
пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства
может
быть отменено старшим
судебным приставом или его заместителем
по
заявлению взыскателя.
В этом
случае судебный
пристав-исполнитель вновь производит вселение
взыскателя,
а также составляет
в отношении должника
протокол об
административном
правонарушении в соответствии
с Кодексом Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Должник
_________________________________________________ предупрежден.
(подпись)
(расшифровка подписи)
Заявления и замечания,
поступившие в ходе совершения исполнительных
действий по вселению
______________________________________________________
______________________
______________________
(подпись
понятого)
(подпись понятого)
Действия
судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в порядке
подчиненности
вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или
оспорены в суде в десятидневный срок.
С порядком
и сроком обжалования действий судебного пристава-исполнителя
ознакомлен
________________________________________________________________
(подпись должника)
(расшифровка подписи)
Копию акта
получил ____________________________________________________
(подпись) (расшифровка подписи должника
и взыскателя)
Судебный пристав-исполнитель _____________ _________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
Понятые
1.
________________________________________________________________________
(подпись)
(расшифровка подписи)
2.
________________________________________________________________________
(подпись)
(расшифровка подписи)
Иные лица
_________________________________________________________________
(подпись)
(расшифровка подписи)
К и/п N __________
Приказ ФССП России от 11.07.2012 N 318 (ред. от 25.03.2014) «Об
утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными
лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного
производства» {КонсультантПлюс}
То есть, если в течение трех лет после
вселения Вы воспрепятствуете проживанию (пребыванию) в
жилом помещении, то постановление
судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства
может быть отменено старшим судебным приставом.
Таким образом, действия приставов явл. правомерными и Вам следует подать иск
о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма
Смогу
оказать услугу по составлению иска
C уважением Ф. Тамара
К сожалению нет, документы у мужа в машине , а он на работе
О чем это постановление?